ЦАП/АЦП: теория, практика, холивары.

Dec 10, 2024 13:19

Ввязался в очередной раз в очередном месте в очередной аудиофильский спор на тему "живой аналог и сухая цифра", "аппаратный синтезатор и софтовый синтезатор", и вот это вот всё ( Read more... )

Leave a comment

masterspammer December 10 2024, 08:18:12 UTC
>>> для небольшой частоты дискретизации (8 КГц), то появляется характерный окрас ("звон")
Если говорить не о теории, а о практике (пример - оцифрованные крики в DOOM2 и т.д.), то это отражение спектра выше (половины) частоты дискретизации - фильтра-то там нет на эти частоты - одна схема и для 8кГц и для 44.

Reply

kray_zemli December 10 2024, 09:32:12 UTC

Не, не тот резкий скрежет плохих ресэмплеров (когда-то других и не было). Другой... не знаю как объяснить.

Но если тупо воспроизвести sinc небольшой частоты (1 кГц), будет чётко слышно, что отфильтрованный таким образом дельта-импульс - уже никакой не резкий щелчок, он с плавным нарастанием, нехарактерным для резких звуков. На 8 кГц эффект уже не такой очевидный, но есть.

Reply

masterspammer December 10 2024, 09:33:47 UTC
Там, кстати, никаких ресемплеров не было :-(

Reply

kray_zemli December 10 2024, 09:35:31 UTC

Ну как же не было, когда сплошной nearest-neighbor всюду в ходу был. Зато... ОФИГЕТЬ, ЗВУК!!! ИЗ КОМПА!!! И даже высоту можно поменять! И даже .MOD-ы 4-канальные через Covox слушать!

Reply

masterspammer December 10 2024, 10:19:00 UTC
Я про sound blaster и низкую частоту дискретизации. Там прямо аппаратно всё выводилось.

Но даже если представить nearest-neighbor, то получается ближайший по времени отсчёт (мы ж частоту меняем) и это вот в точности то, что если воспроизводить меньшую частоту.

https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/478804/ вот тут на примере "Принца Персии" и частоты 11025 всё показано.

Reply


Leave a comment

Up