Можно измерять давление на уровне дна (смотреть какие датчики доступны). Можно опустить изолированный электрод измерять емкость (кажется были какие-то МС для этого). Можно взять поплавковый датчик уровня топлива от авто и удлинить рычаг при поплавке.
Дождевой воде до дистиллированной очень далеко. Можно проверить. Взять двужильный провод с вилкой, опустить в бочку и замерить сопротивление между двумя проводами от вилки. Используя такой датчик, можно открыть транзистор и далее что-то включить/выключить. Таких датчиков можно в бочке сделать несколько, думаю, что 4-5 будет достаточно: 0, 25, 50, 75 и 100 процентов заполнения. Нужна бОльшая точность? Тогда изобретайте поплавки.
Ардуино умеет 0-5 вольт, но так как это ШИМ, то проблем быть не должно. А влажность, ну заверните в целофановый пакет, делов то. Или бокс с аудиопрозрачной стенкой.
Кстати, есть инфракрасный дальномер SHARP 2Y0A21, для той же Ардуины. Хотел когда-то на автомобиль на задний ход поставить. Есть вроде и лазерный дальномер.
Заглушенная сверху и открытая снизу жесткая трубка (канализационная труба 30-50 мм) опущенная практически до дна цистерны, в верхней части трубки - датчик давления _воздуха_ типа BMP260. Второй - просто в воздухе, чтобы знать текущее атмосферное давление. По разности давлений определять давление воды на воздух в замкнутой трубке.
Это из соображений, что датчик воздуха, даже 2шт, скорее всего дешевле, чем любой датчик давления воды. Ну и контактирует с менее агрессивной средой.
В принципе надо прикинуть, возможно что колебания воздушного давления дадут настолько малую погрешность, что мерять воздушное давление и не надо, можно просто брать усредненное.
Но обвязка всего этого - микропроцессор типа ардуинки никуда не денешься.
А герметизация места выхода провода? А какой-нибудь заусенец на внутренней поверхности? А необходимость утопить надутый воздухом воздушный шарик в воде? А дополнительное давление, создаваемое за счет эластичности стенок (хотя можно зафиксировать конечно, давление в воздухе как базовое)?
В общем то можно использовать любую конструкция а-ля водолазный колокол - ее снизу можно не герметизирвоать вообще. Но трубку выступающую над водой просто удобнее монтировать/демонтировать и контролировать ее положение в емкости.
Но на практике есть пара сложностей сходу. Во-первых в трубке влажность будет под 100% и вероятно датчик быстро умрет. Решается мембраной, но сильно усложняет процесс.
Что более критично - воздух будет постепенно растворяться в воде и уровень воды в трубке будет подниматься. В принципе решается тем, что низ трубки можно расположить чуть выше самого нижнего уровня, тогда вся вода будет из трубки вытекать гарантированно при низком уровне.
Голосую за ультразвук, если он осилит, конечно. А то ведь метр глубины, если понял.
Из нездорового (коль пошла такая пьянка) вспомню традиционный промышленный ёмкостный датчик уровня из двух соосных металлических труб (одна в другой) . Готовый стоит около $1k, но сделать самому из подручных материалов полчаса работы, и пару минут над дешёвым мк.
Comments 87
Можно опустить изолированный электрод измерять емкость (кажется были какие-то МС для этого).
Можно взять поплавковый датчик уровня топлива от авто и удлинить рычаг при поплавке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, тогда емкость мерить:)
Reply
Таких датчиков можно в бочке сделать несколько, думаю, что 4-5 будет достаточно: 0, 25, 50, 75 и 100 процентов заполнения. Нужна бОльшая точность? Тогда изобретайте поплавки.
Reply
Плюс добавить датчик температуры, если надо точность
Reply
Или еще PWM с 12В ключиком?
Reply
Reply
А влажность, ну заверните в целофановый пакет, делов то. Или бокс с аудиопрозрачной стенкой.
Кстати, есть инфракрасный дальномер SHARP 2Y0A21, для той же Ардуины. Хотел когда-то на автомобиль на задний ход поставить.
Есть вроде и лазерный дальномер.
Reply
Второй - просто в воздухе, чтобы знать текущее атмосферное давление.
По разности давлений определять давление воды на воздух в замкнутой трубке.
Это из соображений, что датчик воздуха, даже 2шт, скорее всего дешевле, чем любой датчик давления воды. Ну и контактирует с менее агрессивной средой.
В принципе надо прикинуть, возможно что колебания воздушного давления дадут настолько малую погрешность, что мерять воздушное давление и не надо, можно просто брать усредненное.
Но обвязка всего этого - микропроцессор типа ардуинки никуда не денешься.
Reply
Reply
А необходимость утопить надутый воздухом воздушный шарик в воде?
А дополнительное давление, создаваемое за счет эластичности стенок (хотя можно зафиксировать конечно, давление в воздухе как базовое)?
В общем то можно использовать любую конструкция а-ля водолазный колокол - ее снизу можно не герметизирвоать вообще. Но трубку выступающую над водой просто удобнее монтировать/демонтировать и контролировать ее положение в емкости.
Reply
Но на практике есть пара сложностей сходу. Во-первых в трубке влажность будет под 100% и вероятно датчик быстро умрет. Решается мембраной, но сильно усложняет процесс.
Что более критично - воздух будет постепенно растворяться в воде и уровень воды в трубке будет подниматься. В принципе решается тем, что низ трубки можно расположить чуть выше самого нижнего уровня, тогда вся вода будет из трубки вытекать гарантированно при низком уровне.
Reply
Из нездорового (коль пошла такая пьянка) вспомню традиционный промышленный ёмкостный датчик уровня из двух соосных металлических труб (одна в другой) . Готовый стоит около $1k, но сделать самому из подручных материалов полчаса работы, и пару минут над дешёвым мк.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment