дыбр, изорнет-поверх-усб
внезапно узнал, что для сабжа есть примерно ТРИ стандарта.
в принципе предсказуемо для любого порождения консорциума, где в главарях интел с микрософтом, но.
первое, самое на слуху, RNDIS - частично проприетарно
Ethernet Control Model (ECM), Ethernet Emulation Model (EEM) - вроде открытые.
Network Control Model (NCM) - еще один.
а еще есть кучка проприетарной хрени с проприетарными вендор специфик (проверил три разные вифи-усб свистка - там еще страшнее).
собственно вопрос. уже самому стало интересно влезть поглубже и разобраться, что проще/удобнее/стандартнее, ECM, EEM, NCM? какие плюсы-минусы? перспективы поддержки итп?
делать буду переходник на клиенте (усб-раб) с усб на стандартный тцп-ип стек, плюс возьму стандартную реализацию dns/dhcp и простого вебсервера для управления железкой (итого, усб-клиент будет симулировать сеть, в которой есть вебсервер с управляющими страницами).
идею симулировать страдж девицу при аккуратном рассмотрении отверг -- проблемы и с внезапным кешированием на стороне ос, и с поддержкой, например, фат12/16/24 и длинных имен. там оно уж очень криво.
в принципе предсказуемо для любого порождения консорциума, где в главарях интел с микрософтом, но.
первое, самое на слуху, RNDIS - частично проприетарно
Ethernet Control Model (ECM), Ethernet Emulation Model (EEM) - вроде открытые.
Network Control Model (NCM) - еще один.
а еще есть кучка проприетарной хрени с проприетарными вендор специфик (проверил три разные вифи-усб свистка - там еще страшнее).
собственно вопрос. уже самому стало интересно влезть поглубже и разобраться, что проще/удобнее/стандартнее, ECM, EEM, NCM? какие плюсы-минусы? перспективы поддержки итп?
делать буду переходник на клиенте (усб-раб) с усб на стандартный тцп-ип стек, плюс возьму стандартную реализацию dns/dhcp и простого вебсервера для управления железкой (итого, усб-клиент будет симулировать сеть, в которой есть вебсервер с управляющими страницами).
идею симулировать страдж девицу при аккуратном рассмотрении отверг -- проблемы и с внезапным кешированием на стороне ос, и с поддержкой, например, фат12/16/24 и длинных имен. там оно уж очень криво.