Почему было просто не взорвать током тонкую алюминиевую фольгу/проволоку в вакууме (и высокого напряжения не надо)? Почему для пластмасс не использовался очевидный вариант напыления короткими импульсами? И в качестве банки нужно было у химиков украсть какой-нибудь "эксикатор".
Если просто взорвать - не будет равномерного процесса напыления.
Импульсы - отличная идея, надо непременно попробовать.
Банка мне самому не нравится. Было бы удобнее и надежнее использовать цилиндр без крышки и дна - тогда можно насверлить дыр и навводить разных электродов. Но я не нашел таких цилиндров, а отпилить ровно от банки дно не удалось.
Ниткой можно ровно отрезать. Оборачиваете ниткой по кругу, нить должна быть смочена спиртом или бензином, поджигаете. Потом опускаете в холодную воду точно до уровня нитки, по ней стекло и откалывается в результате перепада температур.
Почему для пластмасс не использовался очевидный вариант напыления короткими импульсами?
И в качестве банки нужно было у химиков украсть какой-нибудь "эксикатор".
Reply
Импульсы - отличная идея, надо непременно попробовать.
Банка мне самому не нравится. Было бы удобнее и надежнее использовать цилиндр без крышки и дна - тогда можно насверлить дыр и навводить разных электродов. Но я не нашел таких цилиндров, а отпилить ровно от банки дно не удалось.
Reply
А вы не пилите, а колите. Надрез+подогрев и резкое охлаждение.
Вот, например:
Reply
лучший пост в своей области:)))
Reply
В условиях поля и того проще - пропитанная керосином бечёвка, правда процент брака больше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment