Ранний секс

[multilexo]

Здравствуйте. В последнее время ранняя потеря девственности перестала быть чем-то необычным. Но как я выяснил из разговоров с разными людьми, в советских пионер лагерях дети тоже не редко вступали в сексуальные контакты в возрасте от 15 лет. Т.е. такая практика была уже тогда. Вопрос в том, насколько это правильно?  Ведь половые отношения -это не

Comments

[hubris_ipod]

Что значит не хорошо? Вот если усомниться в рациональности такого поведения. Сексуальные отношения это ведь игры не с гениталиями, а с идентичностью. Готов ли человек в 15 лет утверждать, что он ее нашел и готов зафиксировать? Иначе: сексуальный контакт не есть ли кастрация перспективы? И не рано ли в 15 лет?

[mariapugacheva]

Мнения по этому поводу, конечно, могут быть разные... Но по большому счету, наверное, нехорошо. Если это неземная любовь, ребята давно вместе, долго встречаются и так случилось - что ж в этом нет ничего криминального иди негативного. Но когда это превращается в частую смену партнеров: на вечеринке, в лагере, на дискотеке... в этом мало хорошего. У этого есть несколько негативных сторон

[multilexo]

+

[it_is_too_much]

ыыыыыыы
"если будущая мать семейства начиная с 15 лет может составить список половых партнеров из нескольких десятков мужчин - разве нормлаьная семья получится"
пацталом.
Ну и это тоже - "Хотят вырастить "чистого" во всех отношениях ребенка (в большей части это к девушкам относится), то нужно и воспитывать в соответсвующем ключе".
Давненько не видела такой косности.

[metrojazzz]

ага))
вот если меньше 10, то полюбому семья будет нормальная, а если больше, то все! и никак!!!
хотя рациональное зерно в высказанной идее есть, но в отдельных случаях

[erosatan]

Кто вам сказал такую фееричную чушь , что секс в 15 - это НЕ хорошо ?? Батюшка из тупославного храма ??

[4erep_axx_xa]

??? Несчастный батюшка давно не авторитет))

[4erep_axx_xa]

Насчет "зазорным"- это уж увольте. Я не компартия, я за свободу совести. Церковь, костел, синагога - вполне приличные места. Кришнаиты так вообще, даже веселые)))

Я в смысле, что религия не единственный источник неодобрения раннего сексуального опыта. 15-летний 15-летнему рознь.

[olga_podolska]

> Вопрос в том, насколько это правильно?

Что вы понимаете под "правильно"? Это просто факт, и в этом качестве он ни правильным, ни неправильным быть не может.
Приведу аналогию: вот если идёт дождь - это тоже факт. А мне, к примеру, дождь не нравится, я солнышко люблю.
Но вопрошать "насколько это правильно, что иногда идёт дождь?" в подобной ситуации бессмысленно.

Так и здесь: сексуальные контакты в 15 лет не редкость, это факт. И начался этот факт не в перестроечные времена, и даже не в советских пиoнерлагерях, и даже не со времён Ромео и Джульетты...

> Нужно ли объяснять ребенку, что секс в 15 лет это не хорошо? Ребёнку нужно объяснять, что секс без любви нехорошо. И секс без собственного желания нехорошо. И секс без предохранения нехорошо, если не собираешься заводить детей в самое ближайшее время

[chedidaan]

"Ребёнку нужно объяснять, что секс без любви нехорошо"
Гм... Получается, что любовь без секса - это плохо? И как ребенок поймет, что любовь уже есть и, значит, пора заниматься сексом?

[olga_podolska]

Любовь мужчины и женщины включает в себя сексуальную составляющую - и если эта составляющая есть, а собственно секса нет, то это разочаровывающая ситуация, и с этой точки зрения - да, это плохо.

В 15 лет в среднем любовь воспринимается как чувство более платоническое, и осознанного сексуального желания в ней нет: часто секс в 15 лет осуствляется не потому, что действительно есть собственное желание секса именно в этим человеком, а по внешним причинам:
- хочется стать крутым и взрослым;
- все говорят, что уже пора;
- если я ему не дам, он меня бросит;
- etc...
Вот от этих причин, я считаю, следует предостерегать.

> И как ребенок поймет, что любовь уже есть и, значит, пора заниматься сексом?

Очень просто. Если вопрос "любовь это или не любовь? пора заняться сексом или не пора?" вызывает сомнения, значит - не пора. :)
Когда любовь и пора, подобные вопросы не вызывают ни малейших сомнений. :)))))

[multilexo]

Правильно, подростки часто ориентируются на внешние причины. Многие и не подозревают, что секс является переходом на новую ступень отношений, после того как достигнуто некое духовное единство и понимание. И ведь чем ответственней подходишь к отношениям, тем больше получаешь от них удовольствия.

[multilexo]

В первую очередь я имел ввиду эмоциональную готовность к такому акту, отсутствии культуры, осознанности (как вы говорите) такого поведения. Мне представляется, что подростки воспринимают секс как забаву, как простое удовольствие, способ самоутверждения, но не как что-то серьезное. Сексом начинают заниматься раньше, чем любить. На первое место выходит физическая сторона сексуального акта. СМИ делают секс еще более привлекательным, родители часто не решаются говорить об этом с детьми. В результате мы получаем подростков, которые имели десятки сексуальных партнеров, но они ни чего не знают об отношениях.

[sulfid]

так получается, что проблема-то не в сексе, а в отношениях

[invirtus]

Кстати, многие зрелые (в психологическом смысле) личности, пережившие любовь и отношения, имеющие богатый жизненный опыт, очень часто и я считаю, в принципе, это достаточно правильно, тоже считают секс развлечением, забавой и удовольствием, приятным и очень приятным времяпрепровождением, и необязательно с тем, кого любят. При этом это высоко образованные, культурно развитые и хорошо обеспеченные люди.

Всё-таки любовь и секс - это разные и не (всегда) взаимосвязанные вещи. Когда приходит осознание этого, понимание культуры секса, понимание рисков и вместе с тем взвешенный и разумный выбор партнеров для секса (не для любви), тогда такой секс безусловно - хорошо.

Поэтому подростковый секс дело сугубо индивидуальное, и полностью зависит от личности и психологической состоятельности человека. Но, вероятно, в 90% случаев подростки вряд ли способны осозновать происходящее так, как я описал выше.