Всем привет, хорошей среды и недели! Сажусь с края послушать и помурчать)
Ситуация на скрине определённо для меня релевантная) Так бывало) В целом, пожалуй, какой-то запрос на указанные на скрине качества и общения с, по сути, более взрослой дамой, был всю дорогу и особенно в юности. Говорю это безоценочно, просто как факт) Разумеется, не стоит мне так уж объективировать возраст/поколение - все прекрасны и старше, и моложе. Так, иногда иду по улице, вижу молодых... Даже вспоминаю, как-то подслушал разговор, как девушки всерьёз обсуждали математику) Думаю, был бы студентом, точно бы подружился и начал вместе что-то строить) Но только в этом случае)
Если, вне контекста именно гендерного и тех, кто старше... У меня родители пожилые, сейчас мама - ей под 80, бывает также, просто останавливаюсь на улице с соседями в возрасте. Как правило, на какие-то общежитейские темы; такое общение для меня легче, чем с зумерами)
Если же говорить про ценности поколения. То есть система признанная - бумеры/поколение Х/миллениалы/зумеры. И если отталкиваться от неё, то я скорее поздний Х, и ценности пожилых бумеров, типа очной работы, быта и вещей как приоритета, советской ностальгии, приоритета стабильности и величия государства... Всё это, пожалуй, не моё. Ценности Х-ов в чистом виде - как максимальная самостоятельность и устойчивость, карьера, ипотека, путешествия, достигаторство... - отчасти близки, я это всё понимаю и хвалю, но, мягко говоря, недотягиваю. Кроме того я более ориентирован на внутренний мир и цифровой мир, чем X-ы. И в этом смысле ближе к тем, что моложе... Хотя не особо умею, как выше упомянул, находить с молодыми общий язык. И в основном знакомые у меня ровесники)
Если писать про взаимоотношения со старшими женщинами, то в старших классах ощущал, что симпатичен учительнице украинского языка, но мне это не надо было, и просто воспринимал как факт. Сейчас понимаю, что это может быть и на уровне несознательного , у нее муж был алкоголиком. Человек хороший по характеру, но сколько его помню, он все время много пил. То есть это могло быть ее несознательно проявление из-за определенного дефицита, но мною это считывалось. Но было неинтересно. Разница в возрасте? Лет 15 разница. А так, чтобы что-то даже похожее не помню.
Я тут рассказывал историю, что мне в универе нравилась дама из медпункта. Старше на 17 лет. Но я только дружил , ходил к ней на чай, провожал до метро. Но вот ничего не могу сказать про ее отношение ко мне, наверное казался приятным, но навязчивым... А вот про ее муж и выпивал ли он не могу сказать, намеренно не спрашивал, что бы не ревновать))
И классно. Мне до того, когда я выбрал партнёра, сексуальность вообще не интересовала. Так что отлично. Я, пока не попробовал, от секса и этой темы вообще был независимый.
Тогда я тоже к миллениалам и зумерам. Можно и нужно делать программу Х, но не молиться же на нее, не жить этим. За исключением путешествий. А что-то для души - это вот скорее с миллениалов начинается.
Про X-ую программу. Тут конечно и момент некоторой интуитивности, инфантильности также имеет место у меня , как и недостаток энергии/мотивации на нее.
>А что-то для души - это вот скорее с миллениалов начинается.
Такое ближе!
В тоже время миллеаналы будто бы хуже ощущают какой была жизнь до инета. Когда то было и правда сложно найти какую нибудь бумажную книжку нужную для учебы или вообще что то интересное почитать и оставался только реал и двор)
Ну, у меня никакого двора не было :)) для меня жизнь до интернета это как раз бумажные книги. Так что теперь компенсирую и то и это, и сетевое общение, и реал. Мне чуднО только что миллениалам бывает сложно читать, и сложно вычленять информацию даже в сети.
Думаю я плохо выше сформулировал. Написал сложно найти и оставался двор. Получилось будто я не читал, из-за сложностей с поиском и потому гулял во дворе) На самом деле я любил читать, любил и детские и подростковые забавы/прогулки, а компьютер до 23 лет когда вышел в инет был скорее для набора текста/игрушек чем так уж сильно не увлекался.
А про сложно найти, хотел подчеркнуть, наоборот важность бумажных книг в те годы. Что их был смысл специально искать, ездить за ними, инфа не была как сейчас в доступном избытке.
Миллениалам не сложно читать, миллениалы это мое поколение, и мы в инет вышли уже в сознательном возрасте, до этого жили без него и прекрасно это помним. А вот зумеры - те да, родились и сразу в компы попали (з - зависть) :)
Всем привет, хорошей среды и недели! Сажусь с края послушать и помурчать)
Ситуация на скрине определённо для меня релевантная) Так бывало) В целом, пожалуй, какой-то запрос на указанные на скрине качества и общения с, по сути, более взрослой дамой, был всю дорогу и особенно в юности. Говорю это безоценочно, просто как факт) Разумеется, не стоит мне так уж объективировать возраст/поколение - все прекрасны и старше, и моложе. Так, иногда иду по улице, вижу молодых... Даже вспоминаю, как-то подслушал разговор, как девушки всерьёз обсуждали математику) Думаю, был бы студентом, точно бы подружился и начал вместе что-то строить) Но только в этом случае)
Если, вне контекста именно гендерного и тех, кто старше... У меня родители пожилые, сейчас мама - ей под 80, бывает также, просто останавливаюсь на улице с соседями в возрасте. Как правило, на какие-то общежитейские темы; такое общение для меня легче, чем с зумерами)
Если же говорить про ценности поколения. То есть система признанная - бумеры/поколение Х/миллениалы/зумеры. И если отталкиваться от неё, то я скорее поздний Х, и ценности пожилых бумеров, типа очной работы, быта и вещей как приоритета, советской ностальгии, приоритета стабильности и величия государства... Всё это, пожалуй, не моё. Ценности Х-ов в чистом виде - как максимальная самостоятельность и устойчивость, карьера, ипотека, путешествия, достигаторство... - отчасти близки, я это всё понимаю и хвалю, но, мягко говоря, недотягиваю. Кроме того я более ориентирован на внутренний мир и цифровой мир, чем X-ы. И в этом смысле ближе к тем, что моложе... Хотя не особо умею, как выше упомянул, находить с молодыми общий язык. И в основном знакомые у меня ровесники)
Reply
Reply
Я тут рассказывал историю, что мне в универе нравилась дама из медпункта. Старше на 17 лет. Но я только дружил , ходил к ней на чай, провожал до метро. Но вот ничего не могу сказать про ее отношение ко мне, наверное казался приятным, но навязчивым... А вот про ее муж и выпивал ли он не могу сказать, намеренно не спрашивал, что бы не ревновать))
Reply
Reply
Да, хотя она платоническая))) Про чувства скорее, чем про сексуальность)
Reply
Reply
У меня оно вообще как то паралельно шло - физическое влечение и платонические чувства. Это тема которую очень четко рефлексировал в свое время.
Reply
Reply
Про X-ую программу. Тут конечно и момент некоторой интуитивности, инфантильности также имеет место у меня , как и недостаток энергии/мотивации на нее.
>А что-то для души - это вот скорее с миллениалов начинается.
Такое ближе!
В тоже время миллеаналы будто бы хуже ощущают какой была жизнь до инета. Когда то было и правда сложно найти какую нибудь бумажную книжку нужную для учебы или вообще что то интересное почитать и оставался только реал и двор)
Reply
Мне чуднО только что миллениалам бывает сложно читать, и сложно вычленять информацию даже в сети.
Reply
Думаю я плохо выше сформулировал. Написал сложно найти и оставался двор. Получилось будто я не читал, из-за сложностей с поиском и потому гулял во дворе) На самом деле я любил читать, любил и детские и подростковые забавы/прогулки, а компьютер до 23 лет когда вышел в инет был скорее для набора текста/игрушек чем так уж сильно не увлекался.
А про сложно найти, хотел подчеркнуть, наоборот важность бумажных книг в те годы. Что их был смысл специально искать, ездить за ними, инфа не была как сейчас в доступном избытке.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment