Среда!

[sophieelliss]

Приветствую всех сообщников!

Наступила среда. Можно общаться на любые темы, делиться новостями, событиями, радостями и не только в свободном формате.

А тему предлагаю такую - книги по психологии. Хочется узнать, какие книги произвели впечатление, помогли вам, или может даже кардинально изменили жизнь к лучшему? Если можно с комментариями - чем эта

Comments

[einu_rukau]

Мне нравилась Тамара Флоренская "Мир дома твоего". Это православный психолог, разработала свой метод психологической помощи, консультировала в советское время и когда консультировала, пыталась найти что говорит человеку его духовная сторона и поддержать ее. Основывалась на Бахтине и Ухтомском.

Еще мне нравится Лэнгле, австрийский психолог, который разработал логотерапию - лечение смыслом. Его издавали тоненькими книжками, больше всегда мне нравилась "Экзистенциально-аналитическая теория эмоций", он выделял четыре слоя эмоция типа Маслоу, и расписывал какие личностные проблемы, если есть нарушения в каждом слое.

Мне в таких книгах больше всего нравилось описания случаев из практики, некоторые сильно отзывались, и истории интересные. Из Флоренской я помню случай, как она консультировала девушку, которую бросил в опасности молодой человек, и она с ним рассталась, и Флоренская долго ее поддерживала в этом, мол, он негодяй и так и надо, но девушка никак не успокаивалась, и тогда она поняла, что она хочет простить, и когда вывела ее на

[sophieelliss]

заполнилось, что когда тяжело и трудно, это необязательно плохо, если есть смысл, то человек может многое выдержать.
Мне тоже отзывается, что важно воспринимать трудности не как наказание, а как опыт, данный с определённой целью.

[pasdavenir]

"когда тяжело и трудно, это необязательно плохо, если есть смысл, то человек может многое выдержать"

Это так. Но верно и обратное: когда нет смысла, а есть бессмысленность, становится очень тяжело жить даже обычную жизнь.

[einu_rukau]

Да, соглашусь. Я после этих книг считаю, что без смысла жить тяжело, все психологические проблемы от этого.

[pasdavenir]

Может, не прямо уж все, но многие точно.

[einu_rukau]

Да. Лэнгле так расписывает по этим слоям, там понятно, когда вина появляется, когда что. Интересно.

[pasdavenir]

Я, кстати, про "логотерапию" впервые прочитала у Франкла. И вроде в инете пишут, что придумал ее как раз он)

Апдейт: Вот как было: "Лэнгле ... на основе логотерапии и логоанализа разработал новое направление в психотерапии, получившее название экзистенциальный анализ".

[einu_rukau]

Кажется, у Франкла уже было понятие экзистенциального анализа.

Вообще я что-то подобное у Бахтина читала в его ранних отрывках "К философии поступка".

[pasdavenir]

Тут еще перевод мог подпортить нам картину.

[einu_rukau]

Юнг в переводе ужасен. Не знаю, может он и сам по себе сложный. Но в русском там предложения не состыковались грамматически так конкретно.

А Лэнгле было вроде легко читать. И Франка тоже не трудно. А вам? Думаете, в оригинале они иные?

[pasdavenir]

Я имею в виду, что термины могли изменить в переводе. Где-то "лого", где-то "экзистенцио".
Не сложность. А именно перевод отдельных слов.

[einu_rukau]

Посмотрела про Франкла: нет, он и про лого и про экзистенцио писал.

[pasdavenir]

Вы прямо в оригинале читаете?

[einu_rukau]

В немецкой Вики посмотрела.

[pasdavenir]

А там как сказано, кто что первым придумал?)

[einu_rukau]

Там сказано, что оба понятия были у Франкла уже. Ну и два разных слова в немецком, то есть не могли одно перевести как другое.