Ещё о семейной психологии в "Гарри Поттере"
Я опять с точки зрения психологической достоверности ) только на этот раз меня зацепил другой персонаж.
Это Дадли Дурсль.
Я читаю сейчас начало пятой книги, "Орден Феникса", и там опять ощущается тот диссонанс, который чувствовался уже в первой книге.
Смотрите. С одной стороны, это мальчик донельзя залюбленный, избалованный, капризный, истеричный, можно сказать, нытик, при этом трусоватый, склонный жаловаться маме-папе, чуть что не так, прибегать к их помощи и защите. То есть такой типичный маменькин и папенькин сынок. И умом он тоже, мягко говоря, не блещет, напротив, он показан глуповатым и туповатым.
Если попытаться прогнозировать, как такой ребёнок впишется в школьую среду, то, вероятно, многие предположили бы, что ему это будет очень трудно, что дети его не примут, будут недолюбливать, а в каких-то случаях будут подтравливать или вовсе травить.
Но в книге всё наоборот! Дадли не только прекрасно вписывается в школьную среду - он становится лидером школьного коллектива. Не его травят, а он сам устраивает травлю. Причём его влияние в школе таково, что никто не осмеливается дружить или просто приятельствовать с Гарри из-за страха перед Дадли. А позже он становится предводителем шайки уличных хулиганов.
Но как это стыкуется с его психологическим профилем? И не только в том, как ему это удалось, но и в том, зачем ему это понадобилось?
Ведь Дадли - ребёнок, который с колыбели в полной мере получил ту самую безусловную родительскую любовь, полное безусловное принятие и вот это всё. Он купается в родительской любви, его принимают со всеми его не всегда приятными проявлениями и взбрыками, родители всегда на его стороне, во всём его поддерживают, они бесконечно терпеливы с ним, всегда договариваются, стараются отвлечь его, не довести до взрывов негодования, а если не получается, то всё контейнируют и пр. Ну то есть, по некой идее, он должен вырасти непоколебимо устойчивой и психологически здоровой личностью.
Но тогда откуда у него столько агрессии? В прошлый раз мы поговорили на сходную тему о родителях Дадли и кое-что накопали, было очень интересно. Если считать, что агрессия сигнализирует о неудовлетворённых потребностях - какие потребности не удовлетворены у Дадли? Чего ему лично не хватает?
Это Дадли Дурсль.
Я читаю сейчас начало пятой книги, "Орден Феникса", и там опять ощущается тот диссонанс, который чувствовался уже в первой книге.
Смотрите. С одной стороны, это мальчик донельзя залюбленный, избалованный, капризный, истеричный, можно сказать, нытик, при этом трусоватый, склонный жаловаться маме-папе, чуть что не так, прибегать к их помощи и защите. То есть такой типичный маменькин и папенькин сынок. И умом он тоже, мягко говоря, не блещет, напротив, он показан глуповатым и туповатым.
Если попытаться прогнозировать, как такой ребёнок впишется в школьую среду, то, вероятно, многие предположили бы, что ему это будет очень трудно, что дети его не примут, будут недолюбливать, а в каких-то случаях будут подтравливать или вовсе травить.
Но в книге всё наоборот! Дадли не только прекрасно вписывается в школьную среду - он становится лидером школьного коллектива. Не его травят, а он сам устраивает травлю. Причём его влияние в школе таково, что никто не осмеливается дружить или просто приятельствовать с Гарри из-за страха перед Дадли. А позже он становится предводителем шайки уличных хулиганов.
Но как это стыкуется с его психологическим профилем? И не только в том, как ему это удалось, но и в том, зачем ему это понадобилось?
Ведь Дадли - ребёнок, который с колыбели в полной мере получил ту самую безусловную родительскую любовь, полное безусловное принятие и вот это всё. Он купается в родительской любви, его принимают со всеми его не всегда приятными проявлениями и взбрыками, родители всегда на его стороне, во всём его поддерживают, они бесконечно терпеливы с ним, всегда договариваются, стараются отвлечь его, не довести до взрывов негодования, а если не получается, то всё контейнируют и пр. Ну то есть, по некой идее, он должен вырасти непоколебимо устойчивой и психологически здоровой личностью.
Но тогда откуда у него столько агрессии? В прошлый раз мы поговорили на сходную тему о родителях Дадли и кое-что накопали, было очень интересно. Если считать, что агрессия сигнализирует о неудовлетворённых потребностях - какие потребности не удовлетворены у Дадли? Чего ему лично не хватает?