Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю
( Read more... )
А если кто-то напишет в это сообщество пост с опытом и рекламой успешного лечения депрессии отваром из самых качественных и экологически чистых мухоморов в качестве альтернативы вредной химии аптечных антидепрессантов, вы тоже его пропустите?
Уважаемые модераторы, я очень прошу вас не пропускать больше в сообщество посты, подобные последнему посту "гипнотезера". А по-хорошему и этот пост удалить, либо хотя бы добавить к нему предостерегающее предисловие от модераторов. Я крайне удивлена и разозлена тем, что подобный опус оказался опубликован, поскольку считаю, что этот текст может нанести прямой вред многим людям.
Обоснования:
1. В тексте содержатся прямые оскорбления психологов, работающих в других направлениях психологии, чем сам автор, что дискредитирует психологию и психотерапию в глазах потенциальных клиентов.
2. В тексте поста и особенно в авторских комментариях под ним ("Любить тело можно и даже говорят полезно для здоровья, но не жирное и безобразное, тем более когда сам кормишь этого монстра.") содержатся прямые оскорбления людей, имеющих лишний вес. Это сообщество читаемт много женщин. У многих из них депрессия. У многих параметры тела не являются идеально соответствующими принятым в обществе нормам. Прочтение данного текста ухудшит психологическое состояние всех этих людей.
3. В тексте содержатся чуть завуалированная реклама метода быстрого и простого похудения с помощью гипноза, тогда как, судя по содержанию текста, автор его не является специалистом в диетологии и не может заниматься предоставлением такого рода услуг. Подобные услуги, оказываемые не профессионалом, могут привести к большому вреду для соматического здоровья клиентов. В частности, широко известен факт, что худеть быстро нельзя, и фраза "Привести себя в форму за месяц" означает строго одно из двух: или лишнего веса и не было вовсе, или, если он был, то произошло экстремально быстрое похудение, крайне вредное для здоровья человека.
4. Появление подобного психологически безграмотного текста в этом сообществе дискредитирует само сообщество, подрывая доверие к его модераторам и участникам.
Судя по тексту, автор крайне пренебрежительно относится как с своим коллегам по профессии, так и клиентам. Автор считает допустимым для себя решить за клиента, в чем заключается его проблема, и силой, по сути без согласия клиента, навязать решение этой проблемы. Автор уверен, что избыточный вес - это "дефицит воли". Автор навешивает на спутника клиентки ярлык "бездельник", не зная этого человека и не работая с ним. Все это показывает крайнюю степень непрофессионализма автора. А вы, уважаемые модераторы, раз за разом помещаете в сообществе рекламу его услуг.
Я вас поддержу. И мне хочется узнать, зачем этот пост опубликован, может, он несет какой-то невидимый мне смысл или пользу, а я не понимаю. Потому что на первый взгляд, и на второй, и на третий я пользы не вижу, а вижу вред, о котором вы очень четко по пунктам написали. Первым коментом в Процессинге участница спрашивает, зачем вы все ведетесь, ведь автор вас нарочно разводит. Хорошо, пусть автор разводит, но здесь премодерация, те, кто пропустил его пост, что делают и зачем?
Когда-то уже был такой разговор, администрация ответила, что этот участник очень важен, так как присутствие профессионалов повышает уровень сообщества. Но сейчас, мне кажется, такие посты дискредитируют не только самого автора, но и профессию психолога в целом.
Мне кажется, вполне полезны - формируют у участников разумную осторожность. Может быть придет также понимание, что твой психолог - это тот человек, которого ты нанял и платишь деньги. Прочие люди могут тебе вредить. Да и тот, которому ты платишь - тоже.
Понимаете, это очень шизофренично тогда. Одной "рукой" - ставить ноуты и замечания модераторские тем, кто нарушает здешнюю куртуазность общения, а другой "рукой" - пропускать глумливые посты. Вот как с этим быть? Озадачена. У меня нет такого категоричного "запретить и не пущать", но тревога, связанная с тем, что для меня это расщепление и шизофрения конкретная, поднимается с глубины души, это да.
Да не глумливые они. Никто не глумится. Этот автор просто идеальная "вешалка для проекций" - вот все и вешают на него своё наболевшее. Такое чучело для отыгрывания. Если он при этом ещё и не страдает от этого/умеет утилизировать, то это просто идеальная фигура для соо )
Ну и есть над кем поржать в конце концов, почему нет?))) Только честности ради, раз пропускают такое, не следует ставить ноуты участникам за то, что слишком громко смеются или возмущаются. Пустили - пускайте и реакцию, а то ишь.
Я с вами обычно скорее согласна чем нет, но вот здесь меня ваша серьёзность придавливает. Чем-то мне веет таким митинговым-революционным, с потребностью говорить за массы... чем недавно веяло от темы про репрудуктивный труд (уж простите). Мы не рабы! мы не толстушки! мы не пища для провокаторов (и поэтому все туда прибежали)))! Нас нельзя шеймить! обесценивать! мы не потерпим! Психолог должен быть серьёзным-вежливым-тактичным-суперпрофессионалом-святее папы римского, а если он не соответствует этому то его надо засунуть в чулан, где он не будет рушить веру неустойчивых женщин в фигуру доброго безгрешного отца. Это только мои ассоциации от написанного, но она вот таковы. Мне гипнотизёр не мешает, даже если кругом неправ. А вот педсовет, который его записал во "враги народа" и вынес на разбор на партсобрании - то ли пугает, то ли поднапрягает своим боевым пылом. Даже немного поёжилась))
Уважаемые модераторы, я очень прошу вас не пропускать больше в сообщество посты, подобные последнему посту "гипнотезера". А по-хорошему и этот пост удалить, либо хотя бы добавить к нему предостерегающее предисловие от модераторов. Я крайне удивлена и разозлена тем, что подобный опус оказался опубликован, поскольку считаю, что этот текст может нанести прямой вред многим людям.
Обоснования:
1. В тексте содержатся прямые оскорбления психологов, работающих в других направлениях психологии, чем сам автор, что дискредитирует психологию и психотерапию в глазах потенциальных клиентов.
2. В тексте поста и особенно в авторских комментариях под ним ("Любить тело можно и даже говорят полезно для здоровья, но не жирное и безобразное, тем более когда сам кормишь этого монстра.") содержатся прямые оскорбления людей, имеющих лишний вес. Это сообщество читаемт много женщин. У многих из них депрессия. У многих параметры тела не являются идеально соответствующими принятым в обществе нормам. Прочтение данного текста ухудшит психологическое состояние всех этих людей.
3. В тексте содержатся чуть завуалированная реклама метода быстрого и простого похудения с помощью гипноза, тогда как, судя по содержанию текста, автор его не является специалистом в диетологии и не может заниматься предоставлением такого рода услуг. Подобные услуги, оказываемые не профессионалом, могут привести к большому вреду для соматического здоровья клиентов. В частности, широко известен факт, что худеть быстро нельзя, и фраза "Привести себя в форму за месяц" означает строго одно из двух: или лишнего веса и не было вовсе, или, если он был, то произошло экстремально быстрое похудение, крайне вредное для здоровья человека.
4. Появление подобного психологически безграмотного текста в этом сообществе дискредитирует само сообщество, подрывая доверие к его модераторам и участникам.
Судя по тексту, автор крайне пренебрежительно относится как с своим коллегам по профессии, так и клиентам. Автор считает допустимым для себя решить за клиента, в чем заключается его проблема, и силой, по сути без согласия клиента, навязать решение этой проблемы. Автор уверен, что избыточный вес - это "дефицит воли". Автор навешивает на спутника клиентки ярлык "бездельник", не зная этого человека и не работая с ним. Все это показывает крайнюю степень непрофессионализма автора. А вы, уважаемые модераторы, раз за разом помещаете в сообществе рекламу его услуг.
Reply
Первым коментом в Процессинге участница спрашивает, зачем вы все ведетесь, ведь автор вас нарочно разводит. Хорошо, пусть автор разводит, но здесь премодерация, те, кто пропустил его пост, что делают и зачем?
Reply
Reply
Reply
- не все психологи одинаково полезны!:)))
Reply
Reply
Одной "рукой" - ставить ноуты и замечания модераторские тем, кто нарушает здешнюю куртуазность общения, а другой "рукой" - пропускать глумливые посты.
Вот как с этим быть?
Озадачена.
У меня нет такого категоричного "запретить и не пущать", но тревога, связанная с тем, что для меня это расщепление и шизофрения конкретная, поднимается с глубины души, это да.
Reply
Reply
Никто не глумится.
Этот автор просто идеальная "вешалка для проекций" - вот все и вешают на него своё наболевшее. Такое чучело для отыгрывания. Если он при этом ещё и не страдает от этого/умеет утилизировать, то это просто идеальная фигура для соо )
Reply
Reply
Только честности ради, раз пропускают такое, не следует ставить ноуты участникам за то, что слишком громко смеются или возмущаются.
Пустили - пускайте и реакцию, а то ишь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы не рабы! мы не толстушки! мы не пища для провокаторов (и поэтому все туда прибежали)))! Нас нельзя шеймить! обесценивать! мы не потерпим! Психолог должен быть серьёзным-вежливым-тактичным-суперпрофессионалом-святее папы римского, а если он не соответствует этому то его надо засунуть в чулан, где он не будет рушить веру неустойчивых женщин в фигуру доброго безгрешного отца.
Это только мои ассоциации от написанного, но она вот таковы.
Мне гипнотизёр не мешает, даже если кругом неправ. А вот педсовет, который его записал во "враги народа" и вынес на разбор на партсобрании - то ли пугает, то ли поднапрягает своим боевым пылом. Даже немного поёжилась))
Reply
Leave a comment