Jan 26, 2022 18:19
Читала я тут в одном журнале обсуждение вопроса, кто для вас является хорошим собеседником.
И вот что бросилось в глаза: люди говорили не о каких-то привлекательных качествах, которые выделяют для них собеседника из ряда обычных, вызывают желание общаться именно с ним, а о качествах, которые их в собеседниках отталкивают, отвращают от общения.
Выглядело это так: хороший собеседник - это которые не (...), не (...) и не (...).
То есть, люди в общем-то не предъявляют к собеседникам каких-то специальных требований, они готовы общаться условно с любым, кто не делает чего-то им неприятного, считая его, если использовать популярный сейчас термин, "достаточно хорошим собеседником". Другими словами - приемлемым.
Обобщая для себя, я подумала, что достаточно хороший, годный собеседник - это тот, кто ничем не напрягает. (Возможно, не все с этим согласятся - может, кому-то нравится, когда его в разговоре начинают напрягать? это было бы интересно услышать.)
А вот чем собеседник может напрягать - тут, наверное, у разных людей уже гораздо меньше общих критериев, хотя и они наверняка найдутся. Есть некий перечень неприятных проявлений, которые отталкивают условно "всех", и другой перечень качеств, которые отталкивают индивидуально.
Интересно узнать ваши критерии )
Пост соционик-френдли: можем обсудить с заинтересованными зависимость этих критериев от соционических факторов.
&практика общения,
свободная дискуссия