Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[swamp_lynx]

Фраза из прошлого процессинга в связи с последним постом заиграла новыми красками: "Если мужчины становятся более спокойными, хозяйственными, менее рисковыми и агрессивными - у этого конечно есть положительные стороны в виде например снижения самоубийств. Главное не забывать, что есть и отрицательные - мужчины все таки не женщины, чтобы им всем на базовой основе быть тихими хозяюшками с околоженским уровнем тестотерона, они тогда не смогут многие мужские функции выполнять

[vovap]

Неужто одного на все хватило?

[swamp_lynx]

Я подробности сюжета не вспомню. Может, он в будущее случайно попал. У него шуры-муры с главной закрутились. Фильм постороен на том, как ей было тяжело преодолевать предубеждения против мужчины, который не был обработан "гуманным" обществом будущего.
В финале у них рождается ребёнок, первый на планете за многие годы.

[taabat]

Фильм-то небось мужчиной снят?😏

[latenedora]

Три основных схемы распределения ролей: cтарший/младшая, младший/старшая, партнеры.
Естественно - дело не в возрасте (ведущий / ведомый?)
Третий вариант - идеальный и почему-то редкий.

[bazelyanka]

позвольте не согласиться. Идеальный вариант - это тот, который подходит 2м конкретным людям в паре. Ежели я, к примеру, по жизни в большинстве вопросов ведомая, то пытаясь прийти к идеальному партнерству и отращивая себе желания, интерес и инициативу в этих областях, я просто займусь отрыванием времени от основных необходимостей своей семьи и от тех областей, где мне действительно что-то важно.
Плохо - это когда оба соревнуются за роль ведущего, например. Или когда откровенно ведомого человека пытаются заставить быть партнером.

[avena14]

Неандертальца надо было брать) Промахнулись. Чтобы чистые мужские качества, так сказать, в эталонном неокультуренном виде. А то попривыкают, понимаешь, мыться и пользоваться туалетной бумагой, и все, закат человечества.

[swamp_lynx]

Можно перестараться в окультуривании, о чём, собственно, и последний пост.

[avena14]

Да, вдруг еще и ножом с вилкой начнет пользоваться под тлетворным женским влиянием.

[vovap]

Если она сготовит чего! :)

[avena14]

И на стол заставит накрыть)

Человек, конечно, был тоже дикий, страшно дикий, ужасно дикий. И никогда бы ему не сделаться ручным, если бы не Женщина. Это она объявила ему - при первой же встрече, - что ей не нравится его дикая жизнь. Она живо сыскала ему для жилья уютную, сухую Пещеру, потому что спать в Пещере было куда лучше, чем валяться под открытым небом на куче сырой листвы. Она посыпала пол чистым песочком и развела в глубине Пещеры отличный костёр.
Потом она повесила у входа в Пещеру шкуру Дикой Лошади хвостом вниз и сказала Мужчине:
- Вытирай, милый, ноги, прежде чем войти: ведь теперь у нас хозяйство.

[vovap]

Не знаю, не знаю. Вон в Африке недавно пешеру нашли с останками древних гомо. И такое дело - там только тела и ничего больше. Ни костей животных, ни орудий - ниче. Т.е. они там не жили. И залезть туда весьма не просто. Лично я думаю - еще в те времена они туда лишних жен запихивали, чтоб не капали на мозги! :)

[avena14]

Так Дробышевский говорил, это захоронение такое)

[vovap]

Дак и я говорю, захоронение типа! И конкретно кого! :)
Там на самом деле проблема в том, что мозгов у них было очень мало. Сложно как бы предположить, что "захоронение" было при таких малых размерах мозга.

[swamp_lynx]

Понятно, реальные проблемы женщины вам неинтересны, вам интересны выдуманные ситуации. Не всем нравится жить в выдуманном мире.

[avena14]

Конечно, антиутопии и путешествия во времени намного реальнее))