Глаза человека и его психологический портрет
Здравствуйте! Вопрос больше из области «физиогномики», нежели по психологии.
Когда смотрят в лицо и пытаются прикинуть, кто перед ними, в первую очередь обращают внимание на взгляд - что он выражает и т.д. Часто людей наделяют разными качествами за одни только глаза, этим пропитано все искусство человечества да и в повседневной жизни это почти основной критерий, когда оценивают внешность. И в самом деле: бывает, взглянешь кому-нибудь в глаза - и сразу чувствуется, что человек наделен острым умом и проницателен. Ну или наоборот...
Вот мне мать часто говорила и говорит, что у меня пустой взгляд. И я, в общем-то, с ней вынужден согласиться. Смотрю в зеркало и вижу одно и то же: потухший взгляд, не выражающий никаких эмоций. Улыбку, радость или ярость выражает мое лицо - плевать: глаза словно живут своей собственной, отдельной от остальной части лица жизнью. Как бы я там ни щурился-хмурился-лыбился. То же самое на фото. Иногда даже подбешивает.
Но что такое взгляд, если разложить суть явления на составляющие?
Устройство глазного яблока у всех одинаковое (белок, радужка да зрачок), а строение век и разрез глаз обусловлены генетически и тоже непонятно, каким боком тут интеллект и когнитивные способности. Мимика, складки-морщинки? Тут тоже все зависит от особенностей строения, наше выражение лица влияет на них очень посредственно (либо вообще не влияет, как в случае со мной).
В общем, подытоживая, могу сказать, что чисто на уровне восприятия и подсознания эта штука действительно работает (вопрос - как), а если смотреть на объективные составляющие, то вроде бы понимаешь, что всё притянуто за уши.
Как вы относитесь ко всем этим стереотипам? Отдаёте предпочтение субъективным ощущениям, которые вызывает тот или иной взгляд или чаще предпочитаете полностью отдавать себе отчёт, что за ширмой самым тусклым взглядом может скрываться незаурядный ум и буря эмоций? Что значит для вас?