Парадокс безусловной любви
Я уже писал на эту тему, хочу ещё раз сформулировать свою мысль и свой вопрос.
Психологи говорят, что нужно учиться любить себя безусловной любовью, или принимать себя таким какой есть. Я не могу принять эту концепцию, поскольку в мире бывают действительно неполноценные, дефектные люди - шизофреники, наркоманы, чикатилы и т.д., которые не имеют права себя любить. Если такой человек себя любит - это снижает его самокритичность и увеличивает шансы, что он будет вредить обществу своей ненормальностью.
Иногда человек может избавиться от своей ненормальности, как например Джон Нэш: был шизофреником - стал нормальным. А когда стал нормальным - можешь любить себя сколько влезет. Такой подход мне кажется правильным, только беда в том, что он не работает в психотерапии.
Я убедился, что подход “принимай себя таким какой есть” обладает терапевтическим эффектом. Женщина-психолог предложила мне написать на бумажке “Я хороший, потому что я <имя>”, и предложила принять концепцию гуманистической психологии, что человек рождается хорошим. В тот момент я почувствовал огромное облегчение, и несколько часов ощущал себя счастливым. Но потом этот эффект пропал, поскольку я осознал, что не верю в безусловную любовь.
Налицо психологический парадокс: с одной стороны, безусловная любовь неправильна, поскольку нельзя любить Чикатилу, а с другой стороны, безусловная любовь обладает психотерапевтическим действием, значит в её концепции есть доля правды? Мне кажется, это интересная научная проблема.
Психологи говорят, что нужно учиться любить себя безусловной любовью, или принимать себя таким какой есть. Я не могу принять эту концепцию, поскольку в мире бывают действительно неполноценные, дефектные люди - шизофреники, наркоманы, чикатилы и т.д., которые не имеют права себя любить. Если такой человек себя любит - это снижает его самокритичность и увеличивает шансы, что он будет вредить обществу своей ненормальностью.
Иногда человек может избавиться от своей ненормальности, как например Джон Нэш: был шизофреником - стал нормальным. А когда стал нормальным - можешь любить себя сколько влезет. Такой подход мне кажется правильным, только беда в том, что он не работает в психотерапии.
Я убедился, что подход “принимай себя таким какой есть” обладает терапевтическим эффектом. Женщина-психолог предложила мне написать на бумажке “Я хороший, потому что я <имя>”, и предложила принять концепцию гуманистической психологии, что человек рождается хорошим. В тот момент я почувствовал огромное облегчение, и несколько часов ощущал себя счастливым. Но потом этот эффект пропал, поскольку я осознал, что не верю в безусловную любовь.
Налицо психологический парадокс: с одной стороны, безусловная любовь неправильна, поскольку нельзя любить Чикатилу, а с другой стороны, безусловная любовь обладает психотерапевтическим действием, значит в её концепции есть доля правды? Мне кажется, это интересная научная проблема.