И что же плохого в мужской гендерной роли?

[lev_barskiy]

Заметил, многие феминистки выступают против гендерных ролей. У-у-у, это сплошное зло, первобытность и каменный век и надо срочно о них забыть и своих сыновей ни в коем случае не растить в соответствии с ними! А вот одна умная мадам в фикбуковой группе задаёт очень хороший вопрос: "Что плохого в том, чтобы сражался именно мужчина?" И я его переадресую феминисткам и всем, кто борется с "проклятыми гендерными ролями" (надеюсь, в этом соо мне как раз объяснят, ведь это же из области психологии). Что в этом плохого? Или сами сражаться хотите, раз вам важно быть во всём впереди нас? А ничего, что мы как бы больше вас для этого предназначены? Так зачем же изобретать велосипед и идти против природы? И что плохого вообще в мужских гендерных ролях? Что зазорного, если ваш сын таки вырастет мужчиной и сможет вас элементарно от грабителей хотя бы защитить или свою жену с детьми? Или вы надеетесь, что грабители сами разбегутся, когда вы заявите о своё феминизме? А вы точно уверены, что это ТАК работает, извините?
З.Ы. А вот интересно, у меня в семье больше мужчин таки нет, а работа по хозяйству есть. Так на кого мне "ненужные, устаревшие и дикие" гендерные роли перекладывать, может, кто-нибудь любезен рассказать?