Золотая середина в отношениях.

[Иван Шульгин]

Всем добра

Comments

[3_14pi]

Я бы сказал, что в отношениях в паре есть два главных аспекта: иррациональный и рациональный. Под иррациональным я подразумеваю любовь, влечение, "химию" и другие переживания, которые очень трудно объяснить с позиции разума. Тем не менее, этот мотив бывает очень сильным и с ним, в первую очередь, связаны наиболее острые переживания, которые могут быть как и всепоглощающим счастьем, так и непереносимой болью. Рациональный взгляд на отношения означает, что мы рассматриваем их как проект. И тогда становятся важными качества партнёра, которые определяют то, насколько легко и продуктивно с ним сотрудничать в самых разных жизненных ситуациях, каковы его навыки, ответственность, способность думать и заботиться о других и т.п

[ext_5533512]

Спасибо за ответ.
Проблема то возникла как раз после родов, жену будто подминили частично, она будто с цепи сорвалась, такое сложно спрогнозировать, да и я сам ушел в некую депрессию и потерялся в компьютере.

[3_14pi]

Я понимаю, что невозможно всё предвидеть. Поэтому, вступая в отношения, важно помнить, что всё может измениться и никто ничего не может гарантировать. Но увеличить шансы на успех всё же можно. Например, такой навык как поиск обоюдовыгодных и конструктивных решений в ситуациях конфликтов существенно увеличивает устойчивость отношений к неожиданным проблемам, а инфантилизм и привычка искать вокруг себя виноватых - наоборот, снижает.

С каждыми новыми отношениями опыт накапливается и мы можем видеть и анализировать ошибки, которые совершили раньше и в выборе партнёров, и в собственном поведении. Если в них разобраться, то есть, как минимум шанс, не наступить дважды на одни и те же грабли.

[ext_5533512]

Ошибка в выборе партнёра по мне тау это больше лотерея, так как я не умею читать мысли плюс кто знает куда партнёра занесёт через пару лет; я например от христианства ушёл в агностики. Да и супруга совсем непонятно к кому относится-вроде в церковь ходит а библию не разу не читала.
По сути это всегда риск.

[ilona888]

Мне давеча попалось у психолога на букву Л. - крепкие отношения лучше всего строят люди со стабильной психикой. Я встретила такого, и с ним действительно легко и просто.

[ext_5533512]

А как быть если наваливается куча проблем и психика расшатывается и вот тут появляются камни преткновения(детские травмы например)

[ilona888]

Ну я то как раз травматик, а он - что-то между невротиком и здоровым. С ним симптомы травмы стали проявляться гораздо реже, а в случае вспышки он меня всегда поддержит, и я очень благодарна за это ему и ценю, и он тоже это чувствует.

[ext_5533512]

Я сейчас только оживать начинаю, моя способность поддерживать была утеряна из за нервного срыва..

[fascinatik]

Я бы сказала, что первое, что нужно для гармоничных отношений - это собственное понимание, что гармония не есть некое статическое, постоянное состояние, а отношения - это живая система/среда, в формировании которой участвуют двое. Потому, моё мнение, «половинку» найти нельзя, можно найти человека наиболее подходящего тебе по духу, системе ценностей, взгляду на мир. Но и человек меняется. И чувства его, и наши, могут измениться. И взгляд на мир может стать другим. Так что, как я думаю, гармоничные отношения возможны, когда ты сам готов к тому что ты здесь что бы давать, поддерживать, сопереживать, когда ты сам в полной силе, когда тебе интересен другой человек, а не свой интерес в другом. Это в начале отношений, например

[ext_5533512]

Единственное, это я вот не хочу вас обидеть, но меня смутила формулировка « и с радостью принять новые отношения.» - это, конечно, исключительно моё личное мнение, но мне кажется, что «принимают» подарки. А отношения - это то что вы должны будете построить, развить, прожить и даже начать(особенно, раз вы мужчина) сами. В гармоничных отношениях, мне думается, каждый занимает активную позицию, вы скорее должны быть готовы «давать» (вне зависимости от пола и гендера) в отношениях, чем «принимать». Как-то так мне видится. я имел ввиду открыться новым отношениям, после неудачной попытки. хотя кто знает что я думал в подсознании)

[fascinatik]

Ну это тоже самое, на мой взгляд 🙂 Эта позиция подразумевает ожидание, как бы, знаете такой немного детский подход. Вот у вас была неудачная попытка, это грустно, конечно. Но вступая в новые отношения, мне кажется, довольно бессмысленно открываться им или принимать их - нужно, на мой взгляд, смотреть на это более с позиции взрослого, чем ребёнка, готового «открыться новым приключениям», например. Не знаю, понятно ли я объясняю

[eft_student]

модеративное

пожалуйста больше по возможности не используйте жирный шрифт; утомительно читать, когда его много на странице

[abuela_ama]

я думаю, что личные отношения должны прежде всего радовать, а не быть в тягость. Иначе какой в них смысл? Это не значит, что они должны быть лёгкими и всё само собой получаться. Усилия надо прикладывать, и в чём-то уступать, и где-то терпеть. Но в целом надо понимать, ради чего они. И если приходится слишком много терпеть и страдать, то может быть, никакие отношения того не стоят, и всего желаемого можно достичь как-то иначе.
Различия всегда есть, не бывает так, чтобы найти кого-то идеального. Люди вообще устроены так, что всегда хотят чего-то не того, что есть, даже если получили о чём мечтали, всё равно через какое-то время покажется мало. Как в сказке о золотой рыбке. И об этом тоже полезно бы помнить, чтоб не менять шило на мыло.

[beraaa]

Для меня признак гармоничных отношений - это когда с двух сторон есть желание договариваться. Хотя бы минимальное.