Пси-ЗОЖ: Ваше видение

[luchnivik]

Доброго времени суток всем сообщникам

Comments

[astra_z]

ну вот про постоянного личного психолога - не знаю.

я прекратила сессии, когда поняла, что мучительно ищу тему для беседы:)

но при необходмости - возобновлю сессии.

менять - это не мой стиль. если я нашла, и меня устраивает, - то зачем?

[luchnivik]

Возможно, чтобы профилактировать привыкание и обеспечивать свежесть взгляда на происходящее в Вашей жизни.

Вопрос о необходимости менять психолога считаю важным и, возможно, как раз характеризующим психологическую культуру. Не плохо и не хорошо - просто характеризующим. А Вам как кажется? И можно ли считать Ваш последний вопрос риторическим?)

[astra_z]

ой, ну нет.

свежесть взгляда мне не кажется актуальной. Это ж не про овощную лавку:)

а то, что каждому новому все с начала рассказывать - это уж слишком.

[luchnivik]

Не понял, при чем тут овощная лавка.

Вы считаете, что если ходить к одному и тому же психологу, то исключен эффект замыливания глаза?

Да и зачем сначала рассказывать? И зачем всё?

[astra_z]

Ну как причем лавка?:) нужна свежесть! по мне, так свежесть нужна для овощей, а не для работы с психотерапевтом.

не знаю, как Вы представляете работу с психотерапевтом, и какой направленности он(они) придерживается.

Те, с которыми я общалась, интересовались историей происхождения эмоций-реакций-и вообще background-ом. А для этого надо рассказывать.

[luchnivik]

Ну психология - она вроде как логия, то есть либо писать, либо говорить, либо как-то иначе выражать.

Да и вообще, помимо психологов и психотерапевтов есть же самопомощь. Или Вы выступаете за то, чтобы психика никаким процедурам, даже профилактическим и «оздоровительным» не подвергалась, жила себе сама, и уж если вдруг потревожила, тогда - призывать психологов, психотерапевтов, психиатров?

[astra_z]

Я за все виды бесплатной (само)помощи:)

У меня для этого котик:)

А у вас?

[luchnivik]

Извините, не понял - Вы про то, какие виды бесплатной (само)помощи у меня в арсенале?