Привлекают картинки: 1. Актёр с маской (несколько удивлена этим, не привлекает именно эта деятельность; но тема маски близка) 11. Ленивец (… отзывается как текущее состояние; именно такой - сложив руки, в даль смотрящий) 12. Йог (50%; пока не видела картинок, была мысль о статуе Будды… эта фотография близка к теме; Индия симпатична, но как-то поверхностно, не изучала её культуру глубоко) 13. Каа! Симпатичен с детства :) 17. Тигр. Не могу пройти мимо крупных кошек. Что-то родственное :) Но в глубине души чувствую себя по отношению к ним скорее дрессировщиком; тигр - не моё Я, а то, чем нужно владеть как чем-то служебным. 18. Химия - один из самых любимых предметов (30%)
Для меня всё это объединяется в персонаже, которого вспоминала на днях: 1. Кто я здесь - Кот Бегемот (у меня свой образ этого кота - он не чёрного, а черепахового окраса, и нормального кошачьего телосложения). 2. Какие у меня здесь качества - не могу не процитировать: «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и ещё считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.» Также кот шутил и актёрствовал, не изменяя самому себе. 3. Почему мне это важно - сокращает навязанные конфликты (кот не рассматривается как конкурент), путь дипломатии, оказывает косвенное влияние, не отдавая напрямую приказов. 4. Что я в этом ценю - Свобода для манёвра, возможность быть собой так, чтобы это никого не задевало. 5. Как я еще могу усилить это и развить - сцена полёта в романе: «кот» лишается хвоста и шерсти и превращается в пажа; это состояние мне было близко накануне выходных; но быть пажом - в этом есть что-то грустное, это не про реализацию. Кажется, я заигралась, избегая чего-то (ответственности?).
Идеальное и потенциальное Я: Афина Привлекла своими качествами с первого знакомства с мифами Греции. 1. Кто я здесь - тот, кто и верен мудрости, и деятелен одновременно; активная жизненная позиция. 2. Какие у меня здесь качества - глубокое понимание, ясность и гибкость мышления, верное видение ситуации, способность принимать оптимальные решения и свобода благодаря доверию к себе, которое не подводит; умение выправлять и разрешать сложные ситуации; ждать и действовать ровно тогда, когда это нужно; возможности как прямого, так и опосредованного влияния на ход событий. 3. Почему мне это важно - эти качества помогают во всём; когда я предаю их хотя бы отчасти, приходится выходить в чужих ролях на чужие поля игры, правилами которых не владею. 4. Что мне поможет достичь потенциала - глубкое знание себя. 5. Как я могу к этому двигаться - круглосуточно, в любом деле.
Да. быть пажом - это как-то не очень привлекательно, на мой взгляд тоже. Афина гораздо интереснее, как архетип. На мой взгляд, мудрость есть и у Бегемота, и у Афины :)
Да, самое главное у них общее :) Можно их попытаться объединить: первая модель как низкоресурсное состояние, а вторая как высокоресурсное. Свои преимущества и свои ограничения есть и там, и там…
Услышала: «И это вы называете низким ресурсом?!» Спасибо, это несколько придаёт оптимизма :)
На самом деле, кота мне бывает жалко почти как котёнка под дождиком с картинки № 9. Кот бодрится и делает вид, что всё идёт очень хорошо; он лавирует в потоке, но КПД у него близок к нулевому - ничего реального им не производится… ему даже примус починить помешали. И он почти не говорит от собственного лица, про его настоящее состояние ничего не известно; даже из ранения при попытке ареста он делает фарс - и непонятно, был он действительно ранен или играл, или ему удалось избежать травмы и он просто воспользовался сложившейся ситуацией, отыграв её до конца и вывернув себе на пользу:
- Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, - проговорил кот, - это глоток бензина… - И, воспользовавшись замешательством, он приложился к круглому отверстию в примусе и напился бензину. Тотчас кровь из-под левой верхней лапы перестала струиться. Кот вскочил живой и бодрый, ухватив примус под мышку, сиганул с ним обратно на камин, а оттуда, раздирая обои, полез по стене, и через секунды две оказался высоко над вошедшими, сидящим на металлическом карнизе.
Я думаю, что если бы у него был достаточный ресурс - не пришлось бы столько суетиться ))
Мне кажется у Бегемота очень много ресурсов. Может быть он просто их не в полной мере использует, не осознает их :) это же КОТ !!! а не просто котенок :)
Думаю, вы правы; Кот - это образ жизни :) Скорее всего, вопрос в том, что какие-то мои «стандартные» социальные ожидания, предъявляемые к себе, нужно отбросить - раз они у меня не получаются, что с собой можно поделать! Другой вопрос - что же тогда делать…
У Кота есть ещё внутреннее содержание, оно скрыто под внешним образом:
Тот, кто был котом, потешавшим князя тьмы, теперь оказался худеньким юношей, демоном-пажом, лучшим шутом, какой существовал когда-либо в мире. Теперь притих и он, и летел беззвучно, подставив своё молодое лицо под свет, льющийся от луны.
Такое, очень трогательное разоблачение Кота; и правдивое, на мой взгляд… не люблю в таком признаваться, но - до слёз пробирает.
На юзерпике Жасмина в котячестве. Теперь она серьезная мадама, 6ти лет, вот фото: ))
Эх, не вяжется у меня кот Бегемот и худенький юноша-паж в финале книги )) Я понимаю, авторский замысел всё такое... Но мне представляется скорее мужчина в самом расцвете сил в меру упитанный, типа Карлсона, который в себе уверен и знает себе цену, и в то же время с хорошим чувством юмора ))
Хотя, может быть и так как в книге, тоже. Коты ведь на самом деле очень хрупкие создания иногда, несмотря на всю внешнюю вальяжность.
Какая красавица! Восхитительная, и явно с характером :))
Да, понимаю, они плохо соединяются :) даже если думать, что это скрытая суть вещей… Мне Кот отзывается именно в сумме с внутренней сущностью, избавленный от своей маски - она хоть и защищает, и выручает, и позволяет шутить вволю, но - затратная. Если бы не это перевоплощение, я бы … даже не знаю, кого бы выбрала как близкий образ.
1. Актёр с маской (несколько удивлена этим, не привлекает именно эта деятельность; но тема маски близка)
11. Ленивец (… отзывается как текущее состояние; именно такой - сложив руки, в даль смотрящий)
12. Йог (50%; пока не видела картинок, была мысль о статуе Будды… эта фотография близка к теме; Индия симпатична, но как-то поверхностно, не изучала её культуру глубоко)
13. Каа! Симпатичен с детства :)
17. Тигр. Не могу пройти мимо крупных кошек. Что-то родственное :) Но в глубине души чувствую себя по отношению к ним скорее дрессировщиком; тигр - не моё Я, а то, чем нужно владеть как чем-то служебным.
18. Химия - один из самых любимых предметов (30%)
Для меня всё это объединяется в персонаже, которого вспоминала на днях:
1. Кто я здесь - Кот Бегемот (у меня свой образ этого кота - он не чёрного, а черепахового окраса, и нормального кошачьего телосложения).
2. Какие у меня здесь качества - не могу не процитировать: «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и ещё считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.» Также кот шутил и актёрствовал, не изменяя самому себе.
3. Почему мне это важно - сокращает навязанные конфликты (кот не рассматривается как конкурент), путь дипломатии, оказывает косвенное влияние, не отдавая напрямую приказов.
4. Что я в этом ценю - Свобода для манёвра, возможность быть собой так, чтобы это никого не задевало.
5. Как я еще могу усилить это и развить - сцена полёта в романе: «кот» лишается хвоста и шерсти и превращается в пажа; это состояние мне было близко накануне выходных; но быть пажом - в этом есть что-то грустное, это не про реализацию. Кажется, я заигралась, избегая чего-то (ответственности?).
Идеальное и потенциальное Я:
Афина
Привлекла своими качествами с первого знакомства с мифами Греции.
1. Кто я здесь - тот, кто и верен мудрости, и деятелен одновременно; активная жизненная позиция.
2. Какие у меня здесь качества - глубокое понимание, ясность и гибкость мышления, верное видение ситуации, способность принимать оптимальные решения и свобода благодаря доверию к себе, которое не подводит; умение выправлять и разрешать сложные ситуации; ждать и действовать ровно тогда, когда это нужно; возможности как прямого, так и опосредованного влияния на ход событий.
3. Почему мне это важно - эти качества помогают во всём; когда я предаю их хотя бы отчасти, приходится выходить в чужих ролях на чужие поля игры, правилами которых не владею.
4. Что мне поможет достичь потенциала - глубкое знание себя.
5. Как я могу к этому двигаться - круглосуточно, в любом деле.
Reply
Афина гораздо интереснее, как архетип.
На мой взгляд, мудрость есть и у Бегемота, и у Афины :)
Reply
Можно их попытаться объединить: первая модель как низкоресурсное состояние, а вторая как высокоресурсное.
Свои преимущества и свои ограничения есть и там, и там…
Reply
Reply
Спасибо, это несколько придаёт оптимизма :)
На самом деле, кота мне бывает жалко почти как котёнка под дождиком с картинки № 9. Кот бодрится и делает вид, что всё идёт очень хорошо; он лавирует в потоке, но КПД у него близок к нулевому - ничего реального им не производится… ему даже примус починить помешали. И он почти не говорит от собственного лица, про его настоящее состояние ничего не известно; даже из ранения при попытке ареста он делает фарс - и непонятно, был он действительно ранен или играл, или ему удалось избежать травмы и он просто воспользовался сложившейся ситуацией, отыграв её до конца и вывернув себе на пользу:
- Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, - проговорил кот, - это глоток бензина… - И, воспользовавшись замешательством, он приложился к круглому отверстию в примусе и напился бензину. Тотчас кровь из-под левой верхней лапы перестала струиться. Кот вскочил живой и бодрый, ухватив примус под мышку, сиганул с ним обратно на камин, а оттуда, раздирая обои, полез по стене, и через секунды две оказался высоко над вошедшими, сидящим на металлическом карнизе.
Я думаю, что если бы у него был достаточный ресурс - не пришлось бы столько суетиться ))
Reply
это же КОТ !!! а не просто котенок :)
Reply
Думаю, вы правы; Кот - это образ жизни :)
Скорее всего, вопрос в том, что какие-то мои «стандартные» социальные ожидания, предъявляемые к себе, нужно отбросить - раз они у меня не получаются, что с собой можно поделать!
Другой вопрос - что же тогда делать…
У Кота есть ещё внутреннее содержание, оно скрыто под внешним образом:
Тот, кто был котом, потешавшим князя тьмы, теперь оказался худеньким юношей, демоном-пажом, лучшим шутом, какой существовал когда-либо в мире. Теперь притих и он, и летел беззвучно, подставив своё молодое лицо под свет, льющийся от луны.
Такое, очень трогательное разоблачение Кота; и правдивое, на мой взгляд… не люблю в таком признаваться, но - до слёз пробирает.
Reply
Эх, не вяжется у меня кот Бегемот и худенький юноша-паж в финале книги ))
Я понимаю, авторский замысел всё такое... Но мне представляется скорее мужчина в самом расцвете сил в меру упитанный, типа Карлсона, который в себе уверен и знает себе цену, и в то же время с хорошим чувством юмора ))
Хотя, может быть и так как в книге, тоже. Коты ведь на самом деле очень хрупкие создания иногда, несмотря на всю внешнюю вальяжность.
Reply
Да, понимаю, они плохо соединяются :) даже если думать, что это скрытая суть вещей…
Мне Кот отзывается именно в сумме с внутренней сущностью, избавленный от своей маски - она хоть и защищает, и выручает, и позволяет шутить вволю, но - затратная. Если бы не это перевоплощение, я бы … даже не знаю, кого бы выбрала как близкий образ.
Reply
про маску - ну да, это затратное дело... Маска с одной стороны помогает и защищает. А с другой стороны, жрет ресурсы на поддержание себя.
Reply
Именно так, да; рука об руку и некоторые преимущества, и некоторые ограничения…
Reply
Leave a comment