Манипулятивная психология

Nov 19, 2012 18:07

В последнее время у людей сильно вырос интерес к психологии, в дебрях науки ищут ответы страждущие исцеления. Сколько книг, статей, передач существует сегодня! В них подробно описано что надо делать, чтобы быть счастливым, а что категорически нельзя. Подруги и знакомые только и повторяют очередные рецепты от психологов ( Read more... )

этика

Leave a comment

Comments 95

3_14pi November 19 2012, 15:17:55 UTC
Модеративное
Проблема с катом осталась. Исправьте, пожалуйста

Reply


iamschik November 19 2012, 15:23:59 UTC
Видите ли, это дело ищущего - найти то, что работает, руководтвуясь своими критериями этики, интеллектуального анализа и синтеза. Так что "психологию" упрекать не стоит. "Тест на доверие", конечно, бред; низкий уровень профессиональной подготовки и засилие шарлатанов никоим образом не дискредитируют терапию - только самих непрофессионалов и шарлатанов.

Reply

nemestnay November 19 2012, 15:36:58 UTC
Я говорю о том, что оказание психологических услуг дело в нашей стране достаточно новое, большинству населения плохо знакомое, стандарты не разработаны, ответственности у психологов мало (если что не так пошло), а клиент и так несколько дезориентирован, плюс миф о том, что психологи все знают.

Reply

quien_sabe November 19 2012, 15:52:19 UTC
хм и что в нем нового - новое оно было в конце 80-х и то народ шел не удивляясь - что это за штука такая

Reply

quien_sabe November 19 2012, 15:38:14 UTC
"терапию" говорите?
раньше это называлось психологической консультацией или помощью, психотерапия как и любая терапия была разделом сугубо медицины, и до сих пор - максимум что может сделать психолог это проконсультировать, все остальное это фантазии (истерикам, как известно, приносят видимое облегчение ))))

Reply


vovap November 19 2012, 15:25:26 UTC
Вот я бью грушу, бью, а она не отвечает. Разве ж так бывает в реальной жизни? И кто это дурацкое упражнение придумал?

Reply

iamschik November 19 2012, 16:14:03 UTC
Как же - груша не отвечает? Если от неё не отскочить, она Вас обратно ударит - в отличие от терапевта.

Reply

vovap November 19 2012, 16:22:44 UTC
Это Вы намекаете, что я такой старый, что тока терапевтов бить могу?

Reply

iamschik November 19 2012, 16:39:11 UTC
Ну что Вы; я дорожу Вашим участием в сообшестве, поэтому и прошу: поосторожней с динамичекой грушей!

Reply


velori November 19 2012, 15:32:01 UTC
Можете конкретней пояснить, что вы относите к директивным направления, а что к не директивным?

Reply

nemestnay November 19 2012, 15:57:07 UTC
К недирективным направлениям я отношу гуманистическую, экзистенциальную, транперсональную психологии... Для меня главное - позиция психолога, когда он в работе с клиентом уменьшает свое Я и таким образом позволяет проявиться Я другого человека. Что-то так.

Reply

velori November 19 2012, 16:16:52 UTC
А какие направления навязывают?

Reply

velori November 19 2012, 17:57:39 UTC
И еще вот, что подумалось.
Сводить всякую пси. помощь только к бытийному так же странно, как и к только ситуативному.
Мне кажется даже у одного клиента в рамках одной терапии могут быть разные потребности касательно разных ситуаций.Где-то действительно человеку нужно понимать "зачем" и тогда он найдет уже свое "как", где-то же человеку просто нужно иметь навык "как", а зачем он и так знает.
Все-таки, допустим, ситуация с сомнениями в выбранной профессии и боязнь автоматических шариковых ручек- две большие разницы.В первом случае "рецепт" предложить сложно и сомнительно, что нужно, а вот во втором сомнительно, что надо изобретать велосипед и получения навыка "как" будет вполне себе достаточно.
Как думаете?

Reply


rinamois November 19 2012, 15:34:24 UTC
вы хорошая и за правду, но почемуто ужасно хочется с вами поспорить о деталях ))))

Reply

nemestnay November 19 2012, 15:39:02 UTC
Давайте!

Reply

rinamois November 19 2012, 16:57:05 UTC
нууу....

почему это вдруг Бог один?

некоторым нужны - и помогают - именно директивные методы, зависит от проблемы

те недирективные методы, кот. вы перечислили в комменте велори, могут нанести вред и наносят, особенно в отечественной практике, уж не знаю, в руках неловких или сами по себе
трансперсональная терапия это вообще... так очень спорненько... уж лучше родимый Нардоне директивненький, хоть практикой проверенный...
а то от одного названия мурашки по телу )))))

упражнение на доверие, кот. вы описали, другими может восприниматься как полезное
у вас доверие процесс, а у многих - доверие в кредит

ну и еще по мелочи.... иногда клиенту нужно, чтобы терапевт не доверял ему, а взял на себя часть функций эго... на время...

Reply

nemestnay November 19 2012, 17:14:42 UTC
Наверное, кому-то нужны директивные методы- все зависит от человека. Моя позиция - это не очень эффективно, хотя временное облегчение принести может.

Reply


Leave a comment

Up