Сеанс черной магии с полным ее разоблачением (с)

Feb 10, 2009 12:20



Некоторое время назад, в сообществе прошла дискуссия, посвященная НЛП.

«Никогда не разговаривайте с неизвестными» (с)

Мне удалось узнать об НЛП много нового. Вот только серьезного психологического обсуждения не получилось. Мои аргументы, как правило, оставались без ответа. Возможно, это произошло потому, что среди сторонников НЛП не оказалось ( Read more... )

хиты, &эссе

Leave a comment

Comments 89

psilogic February 10 2009, 11:48:37 UTC
А не многовато ли буков? - подумал чукча-читатель.

Reply

tbelyaev February 10 2009, 13:24:03 UTC
Ваши "коллеги" еще не придумали какую-нибудь технику НЛП, обучающую скорочтению? ))

Reply

psilogic February 10 2009, 14:13:07 UTC
а смысл...

Reply

tbelyaev February 10 2009, 14:17:01 UTC
Чтобы кому-нибудь ее продавать...

Reply


svetel February 10 2009, 11:52:27 UTC
определенно, Вы всех победили...

Reply

tbelyaev February 10 2009, 13:29:08 UTC
Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму!
Гип Гип Ура! (с)

Reply


ex_drink2me980 February 10 2009, 12:15:50 UTC
"С точки зрения современного маркетинга, необходимость продукта - не главное. Главное - формирование потребности."

Вообще-то, с точки зрения современного маркетинга - главное, изучить потребности и создать продукт для их удовлетворения... Это в МГУ так учат - говорить с умным видом о том, в чем плохо разбираешься? :-))

Reply

(The comment has been removed)

ex_drink2me980 February 10 2009, 12:57:39 UTC
вы правы! целлюлит появился после изобретения крема для борьбы с ним. ))

Reply

(The comment has been removed)


heromother February 10 2009, 12:25:06 UTC
мне НЛП подавали в МГУ. И довольно просто: как систему техник, выделенных авторами как сухой остаток из работы тех же (если вспомнить историю) экзистенциальных гуманистов. Некоторые этические правила в виде "проверок на экологичность" там были, а теор.базы никакой, что и нисколько не скрывалось. Даже отдельной психологической школой это не считалось, а рекомендовалось как интересный и эффективный набор отмычек. Который выбрасывается на раз, если вместо мысли о том "как за 2000 действий стать супер-пикапером", в голову вдруг приходит мысль "а на фига им быть?"
И я не видела в жизни своей ни одного талантливого НЛПёра, у которого при ближайшем рассмотрении не оказалось бы собственной нравственной платформы. Которая, если взглянуть на нее поближе оказывалась...ну да, ну да...гуманистической.
Я уж и не знаю кто нынче балуется чистым НЛП...оголтелая молодежь, ищущая могущества, разве что...

Reply

tbelyaev February 10 2009, 13:08:10 UTC
Мне в МГУ НЛП преподавали также как вам. А вот нравственная платформа, наверное, может быть очень разной...

Reply

a_severjan February 10 2009, 19:06:37 UTC
Чистое НЛП? А у него есть морально-этический базис чтобы говорить о чистоте?
Именно что техники. Десять пресуппозиций не в счёт, так как и на детскую считалочку не тянут.
Короче, Вы поняли, что я согласен. Кроме термина "чистое НЛП". Не бывает чистого кара-тэ. Без духовной наполненности это жестокий махач. А эффективность как раз не в нём.
Удивился, что в МГУ преподавали. Это был факультатив? Какой факультет, если не секрет?

Reply

heromother February 10 2009, 19:14:44 UTC
"кто бы баловался чистым НЛП" - я имела в виду, что не знаю никого, что в своем арсенале пользовался бы только НЛП, и ничем больше.

Это было второе высшее, факультет психологии. у нас была практическая спец.часть, и вот там то было все:) Даже расстановки по Хеллингеру.

Reply


(The comment has been removed)

tbelyaev February 10 2009, 13:59:51 UTC
У каждого свои недостатки (с)

Reply

(The comment has been removed)

tbelyaev February 10 2009, 14:10:49 UTC
Охотно.
Как только кому-нибудь удастся мне внушить, что у меня с этим "большая проблема", сразу этим и займусь.
Хотите мне помочь? ))

Reply


Leave a comment

Up