Устин Чащихин о неэффективности идеи Путина насчет вэбкамер на выборах
Устин Чащихин о неэффективности идеи Путина насчет вэбкамер на выборах
После того, как Путина обвинили в фальсификациях, он решил установить вэбкамеры на всех избирательных участках, чтобы обелить себя напоказ. Но если немного подумать, то становится понятно, что эта идея Путина - чистый фарс, показуха и очередной распил народных денег на всякую бесполезную ерунду.
В самом деле, идея Путина насчет вэбкамер на избирательных участках на выборах неэффективна и глупа по нескольким причинам.
В итоге, вэбкамеры - это полная глупость, очередной распил бюджетных денег народа на очередную бесполезную чушь. Единственная цель этой тупой идеи - ПОКАЗУХА для тупых. "Вот какой у нас честный президент, за честные выборы бюджет пилит".
Гораздо более умная идея - ИНТЕРНЕТ-ГОЛОСОВАНИЯ по российским IP-адресам. Например http://izbirkom2012.ru
Там действительно можно добиться независимости и объективности голосования. Вбросы, карусели и иной обман невозможен, ибо система дает проголосовать только 1 раз одному IP-адресу компьютера. Это можно было бы реализовать - достаточно разрекламировать сайт и попросить избирателей проголосовать также и на сайте. И все. И вот итоги гораздо более честных интернет-выборов:
Против всех - 31%
Зюганов - 17%
Путин - 15%
Прохоров - 13%
Жириновский - 12%
Миронов С - 12%
Итог выборов - ПРОТИВ ВСЕХ, т.е. НАРОД ТРЕБУЕТ НОВЫХ КАНДИДАТОВ!!!
ЦИК завернул многих реально независимых народных кандидатов - Б.С.Миронова, Явлинского, Черепкова, меня и многих других. Я не собрал 500 голосов, хотя моя программа вполне разумная - http://ustin2012.ru . Кроме того, идея интернет-выборов гораздо менее бюрократична. Здесь не нужны никакие идиотские барьеры типа - собрать 500 голосов с нотариусом в арендованном помещении, потратив на эту процедуру почти 1 миллион рублей, затем собрать 2 миллиона голосов, потратив на это еще десятки миллионов рублей и поручить их проверку ЦИКу и пр.
Все гораздо проще - надо сделать так, чтобы на сайте кандидаты могли добавлять себя сами, писали свои программы и затем народ голосует. При интернет-голосовании расходы кандидатов НУЛЕВЫЕ, и минимальные расходы на рекламу и хостинг сайта. Все гораздо проще, когда власть умная.
Аналогично и насчет выборов партий - http://izbirkom2011.ru :
КПРФ - 29%
Яблоко - 19%
СР - 11%
ПР - 11%
ПРОТИВ ВСЕХ - 9%
ЛДПР - 7,7%
Правое дело - 6,7%
Единая россия - 4,9%
Если Путин генерирует такие абсурдные идеи, то зачем он правит? Пусть отдаст власть более умным людям, которые могут генерировать более умные идеи.
Автор текста - Устин Чащихин
Расскажите об этом другим людям и перепостите в своем ЖЖ.
После того, как Путина обвинили в фальсификациях, он решил установить вэбкамеры на всех избирательных участках, чтобы обелить себя напоказ. Но если немного подумать, то становится понятно, что эта идея Путина - чистый фарс, показуха и очередной распил народных денег на всякую бесполезную ерунду.
В самом деле, идея Путина насчет вэбкамер на избирательных участках на выборах неэффективна и глупа по нескольким причинам.
- разрешающая способность вэбкамеры крайне низкая. Поэтому через вэбкамеру невозможно увидеть, за кого были голоса.
- по этому путинскому закону почему-то не было предусмотрено, чтобы люди показывали свои избирательные бюллетени перед вэбкамерой. Поэтому через вэбкамеру невозможно увидеть, за кого были голоса. Зачем нужны эти вэбкамеры, если мы не видим, результатов голосования? Вот такой нелепый закон написал товарищ Путин.
- кабинки для голосования закрытые - тайна голосования явно противоречит идее вэбкамер. Где логика? Должна быть либо закрытость либо открытость, но никак не и то и другое одновременно. Зачем нужны вэбкамеры, если кабинки для голосования закрытые? Зачем нужны закрытые кабинки, если уже есть вэбкамеры? Внутреннее противоречие, которое Путин (якобы) не видит в упор. Поэтому через вэбкамеру невозможно увидеть, за кого были голоса - кабинки мешают.
- Избиратели, когда бросали бюллетени в урны для голосования, по привычке сворачивали свои бюллетени, чтобы не было видно ни с какой стороны - за кого же голос. Поэтому через вэбкамеру невозможно увидеть, за кого были голоса.
- Почему-то мне не удалось найти вэбкамеры, установленные в Центризбиркоме. Были ли они там, в ЦИКе? В каждой комнате и во всех коридорах ЦИКа? Сделили ли за действиями Чурова? А также во всех остальных избирательных комиссиях по всей стране? Ведь по сообщениям оппозиции, основные фальсификации идут именно в ЦИКе.
- Путинские карусели. Безработных людей приглашают на массовки, обещают платить какие-то гроши, кажется 400-600 рублей, эти продажные твари вместо того, чтобы хотя бы чем-то торговать, идут за деньги на путинги и голосуют за Путина на каруселях - на нескольких избирательных участках. Вэбкамеры никак не могут проследить наличие каруселей - ведь для этого надо сравнить, какие люди проходили на какие участки.
- Вбросы бюллетеней. Работники избирательных комиссий поворачиваются спиной к вэбкамере и лицом к урне для голосования и теоретически возможен вброс бюллетеней, невидимый вэбкамерой.
В итоге, вэбкамеры - это полная глупость, очередной распил бюджетных денег народа на очередную бесполезную чушь. Единственная цель этой тупой идеи - ПОКАЗУХА для тупых. "Вот какой у нас честный президент, за честные выборы бюджет пилит".
Гораздо более умная идея - ИНТЕРНЕТ-ГОЛОСОВАНИЯ по российским IP-адресам. Например http://izbirkom2012.ru
Там действительно можно добиться независимости и объективности голосования. Вбросы, карусели и иной обман невозможен, ибо система дает проголосовать только 1 раз одному IP-адресу компьютера. Это можно было бы реализовать - достаточно разрекламировать сайт и попросить избирателей проголосовать также и на сайте. И все. И вот итоги гораздо более честных интернет-выборов:
Против всех - 31%
Зюганов - 17%
Путин - 15%
Прохоров - 13%
Жириновский - 12%
Миронов С - 12%
Итог выборов - ПРОТИВ ВСЕХ, т.е. НАРОД ТРЕБУЕТ НОВЫХ КАНДИДАТОВ!!!
ЦИК завернул многих реально независимых народных кандидатов - Б.С.Миронова, Явлинского, Черепкова, меня и многих других. Я не собрал 500 голосов, хотя моя программа вполне разумная - http://ustin2012.ru . Кроме того, идея интернет-выборов гораздо менее бюрократична. Здесь не нужны никакие идиотские барьеры типа - собрать 500 голосов с нотариусом в арендованном помещении, потратив на эту процедуру почти 1 миллион рублей, затем собрать 2 миллиона голосов, потратив на это еще десятки миллионов рублей и поручить их проверку ЦИКу и пр.
Все гораздо проще - надо сделать так, чтобы на сайте кандидаты могли добавлять себя сами, писали свои программы и затем народ голосует. При интернет-голосовании расходы кандидатов НУЛЕВЫЕ, и минимальные расходы на рекламу и хостинг сайта. Все гораздо проще, когда власть умная.
Аналогично и насчет выборов партий - http://izbirkom2011.ru :
КПРФ - 29%
Яблоко - 19%
СР - 11%
ПР - 11%
ПРОТИВ ВСЕХ - 9%
ЛДПР - 7,7%
Правое дело - 6,7%
Единая россия - 4,9%
Если Путин генерирует такие абсурдные идеи, то зачем он правит? Пусть отдаст власть более умным людям, которые могут генерировать более умные идеи.
Автор текста - Устин Чащихин
Расскажите об этом другим людям и перепостите в своем ЖЖ.