Блогеры о Русском Марше. Обзор от АртПолитИнфо
Оригинал взят у artpolitinfo в Русский Марш за Русскую Империю. Обзор блогосферы.
Подробный фоторепортаж: http://dervishv.livejournal.com/288595.html#cutid1
Forohelg. Два русских марша 2011
И так, в этом году состоялось два русских марша. Первый в 11.00 организован коалицией тех, кто счёл преступлением вести «русский марш» в том же направлении, что избрали для русского народа организаторы второго РМ в 13.00.
Идейные отличия были уже достаточно обрисованы, так что оставим их в стороне и посмотрим на результат. На первый РМ пришло точно больше пятисот. На второй (как бы не тянули шеренги и не дули щеки организаторы) три с половиной, край, четыре тысячи человек. Для
второго РМ это безусловно не крах, но точно провал.Каков итог первого марша? Это провал? Нет, это конечно сложно назвать однозначным успехом, но в сложившихся условиях это точно не провал.
Организаторы первого русского марша 2011 не смогли огласить свои идеи и время сбора так же громко как это сделали вожди второго марша. На сегодняшний день, простым русским людям нет возможности тягаться с медиа ресурсами Белковского, мягко постелившего под организаторов второго РМ так называемые независимые СМИ типа «нового региона». Есть так же отставание и в ЖЖ, но это как раз то что есть возможность исправить вследующем году. К слабости информационной добавилась слабость в лозунгах явившаяся следствием недостаточности времени, ибо решение о проведении отдельного РМ было принято слишком поздно, так же негативную роль сыграл и компромисс с православно-монархической организацией. Лозунг «нет России без Кавказа» не мог быть правильно понят массами, ибо понять его можно по разному и скорее не так как его понимают сами организаторы. Стоило хотябы добавить лозунг «наведём порядок на Кавказе», хотя бы для баланса и адекватного понимания, но видимо компромиссы взяли своё. Мало ли пришло на первый РМ 2011? Я думаю, можно сказать что пришло достаточно, достаточно для дальнейшего развития русского движения.
Я обращу внимание на тот факт, что этот первый русский марш 2011, организовывали те же люди что и первый русский марш в 2005 году, и тогда пришло такое же количество людей. В 2007 было уже пять тысяч. В 2011 году был проведён водораздел, РМ был отчищен от «вождей» с их антирусскими интересами. Русский марш был рождён заново, он вырастет, и на русской земле будет русский порядок.
Источник: http://orden.ws/index.php/component/content/article/37-2008-07-22-09-12-07/673-forohelg-2011
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ (ИМПЕРСКИЙ) РУССКИЙ МАРШ (начало в 11:00)
Василий Панчишко
Малочисленный по всем меркам. Так как шел я в первых шеренгах, оценить количество и состав участников не берусь. Рядом со мной шли весьма зрелые дядьки, похожие на военных (их выдал «короче шаг!»). По силе голосов - не более полутысячи. Было ощущение, что всяких левых личностей, снимавших на фото и видео, больше! Не говоря уже о численности полиции, естественно. Так, окруженные серыми бушлатами и роем объективов мы и шли до Братиславской.
ЛОЗУНГИ: «Слава России!», «Слава русской нации!», «За русскую империю!», «Один за всех и все за одного!», «Русской стране - русская власть!», «Здесь проходит Русский марш - завтра Кремль будет наш!», «Россия - не Ливия. Дайте нам гранату- мы остановим НАТО», «Кто не курит и не пьет - ровно дышит, прямо бьёт!», «Русский - значит трезвый!», «Нет либеральным
оранжистам!».
ПЛЮСЫ. Малочисленность шествия была даже достоинством в плане единства концепции и организованности. Имперский Марш проводился группой Юрия Горского. Единые лозунги для всех, а не «кто как хочет - так и дрочит» в случае второго марша. Конструктивность лозунгов: никакого сепаратизма, никакой национальной вражды, нетерпимости и прочего бреда. Только позитив, всё в плоскости национальной сплоченности и политической борьбы за сохранение империи (ну и за расширение в пределах Российской империи или СССР) В целом - разумная программа, рассчитанная на серьезных людей, а не на маргиналов, мне понравилась больше. Не было митинга в конце шествия. Принципиально. Почему? Потому, что люди, которые озвучивают собой эти митинги, таким образом стремятся выставить себя вождями, выступать представителями народа, русских националистов. Но они при этом не являются таковыми. Они - агентура властей, что и показал митинг после Большого Марша. «Кодой» Имперского марша стала игра православного служителя на плоских колоколах. Я не религиозен, но мне понравилось.
МИНУСЫ. Опять же малочисленность. В силу (точнее - в слабость) этого марш толком никто не увидел и не услышал, даже из домов по ул. Перерва. Не видел я открытых окон и зрителей, как на Большом Марше. Также не совсем на пользу пошло отделение «имперцев» от общего Русского марша. По идеологическим соображениям - согласен, имбецильный «Хватит кормить
Кавказ!» ну никак не сочетается с идеей Империи. А вообще - лишняя демонстрация раскола в среде националистов на радость недоброжелателям.
Источник: http://vkontakte.ru/note4048653_11653965
МАРШ БЕЗ МИТИНГА ЧТО ЭТО ТАКОЕ? (мысли об увиденном)
4 ноября 2011 года в Люблино прошёл Русский (Имперский) Марш. Марш без митинга.
"Марш без митинга" - эта фраза, как и сам наш марш навёл меня на мысль о непонятно когда случившейся некой подмене понятий в моей (и судя по всему не только в моей) голове. Ведь на самом деле "марш" и "митинг" совершенно разные (параллельные друг другу) вещи. И главное отличие одного от другого - совсем не в присутствие или отсутствие физического движения (хождения), а в обязательном навязчиво активном проявление себя вождём(вождями) на первом и отсутствие такого проявления на втором.
Митинг в наше время - это объявление воли, сил, желаний одного лица(или нескольких лиц), главная фигура тут "человек с трибуны", он играет "глас народа", а по сути навязывает народу свой глас. И марш тут (если он и присутствует) всего лишь пролог или эпилог к митингу.
Настоящи
й же марш есть ход (не будем тут углубляться в аналогию с Крёстным Ходом, это иная тема)сердца самого народа. Разумеется и марш требует вождя-организатора (время стихийных маршей, увы, сегодня прошло, а завтра ещё не наступило), но главная его задача (в отличие от митинга) помощь в проявление народной воли, именно народной, а не своей личной. Коротко говоря не перетягивать одеяло на себя. Только тогда случится Народный (у нас Русский)
Марш и он не останется лишь массовкой, дополнением к трибуне.
На Русском (Имперском) Марше это главное состоялось. Его организатор - Юрий Евгеньевич Горский, блестяще справился со своей работой. Он не управлял, манипулируя откуда-то сверху, не давил своим "я", а организовывал, укреплял изнутри. И на мой взгляд это куда тяжелей и физически, а уж тем более душевно, чем "вещать "истины" с трибуны".
Отказать себе в удовольствие побыть "гласом народа" - может это и не подвиг, но точно что-то героическое. И за это Юрия Горского действительно надо было бы наградить, как написал в своей заметке rusnar (http://rusnar.livejournal.com/260245.html)
Марш всегда конструктивен, его конечная цель строительство, рождение чего-либо, направленность этого строительства отражают лозунги. Не всегда понятно отчего заявленный (предложенный) лозунг подхватывается или отвергается участниками. Отношение к лозунгам одно из проявлений народной воли.
На Русском (Имперском) Марше, по моим наблюдениям, наибольшим спросом пользовались "Слава России!", "Один за всех и все за одного", "Здесь проходит Русский Марш, завтра Кремль будет наш!". И это не только из-за их ритмического удобства и лёгкости воспроизведения. Лозунги выявляют характер марша. ("Слава России!" - главная мысль "Один за всех и все за одного" - понимание необходимости единства "Здесь проходит Русский Марш, завтра Кремль будет наш" - путь которым разрешится задача по сохранению страны
Но отчего на Русском (Имперском) Марше было так мало народу? Причин тут, конечно, несколько. Но одна из них, может быть самая важная, "ленность мыслить". Настоящий Народный Марш требует глубокой внутренней работы каждого из участником. А люди, разбалованные митингами, на которых им навязчиво вдалбят что, как и о чём думать, чувствовать, делать, плюс прибавят к этому увеселительную часть "аля корпоратив" - уже не могут сосредоточится на главном вопросе - ради чего я тут? Конечно у Поткина со товарищи им легче...
Ну а те кто всё-таки пришёл на Русский Марш себе на этот вопрос ответили, ответили осмысленно - ради сохранения и приумножения Земли Нашей (ведь другой Родины у нас не будет)!
Всех с праздником, с Русским Маршем!
Источник: http://bezgolov.livejournal.com/24502.html
Русмарш-2011
Несмотря на различные отклики и оскорбительные эпитеты от завистников можно констатировать, что Имперский Русский Марш (Русский Марш без евреских вождей) состоялся. В мероприятии приняли участие около 500 человек. Среди них - активисты Национального Союза, Руссовета, РДПНИ, Правой лиги, Союза Русского народа и евразийцы. Из недостатков - очень слабая и, главное, запоздалая информационная поддержка. "Косячили" и сами участники, но теперь, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что альтернатива поткиным-кралиным с их проектами есть! И это хорошо! Даже можно сказать - отлично!
Слава России!
Источник: http://national-union.livejournal.com/691069.html
Подробный фоторепортаж: http://dervishv.livejournal.com/288595.html#cutid1
Forohelg. Два русских марша 2011
И так, в этом году состоялось два русских марша. Первый в 11.00 организован коалицией тех, кто счёл преступлением вести «русский марш» в том же направлении, что избрали для русского народа организаторы второго РМ в 13.00.
Идейные отличия были уже достаточно обрисованы, так что оставим их в стороне и посмотрим на результат. На первый РМ пришло точно больше пятисот. На второй (как бы не тянули шеренги и не дули щеки организаторы) три с половиной, край, четыре тысячи человек. Для
второго РМ это безусловно не крах, но точно провал.Каков итог первого марша? Это провал? Нет, это конечно сложно назвать однозначным успехом, но в сложившихся условиях это точно не провал.
Организаторы первого русского марша 2011 не смогли огласить свои идеи и время сбора так же громко как это сделали вожди второго марша. На сегодняшний день, простым русским людям нет возможности тягаться с медиа ресурсами Белковского, мягко постелившего под организаторов второго РМ так называемые независимые СМИ типа «нового региона». Есть так же отставание и в ЖЖ, но это как раз то что есть возможность исправить вследующем году. К слабости информационной добавилась слабость в лозунгах явившаяся следствием недостаточности времени, ибо решение о проведении отдельного РМ было принято слишком поздно, так же негативную роль сыграл и компромисс с православно-монархической организацией. Лозунг «нет России без Кавказа» не мог быть правильно понят массами, ибо понять его можно по разному и скорее не так как его понимают сами организаторы. Стоило хотябы добавить лозунг «наведём порядок на Кавказе», хотя бы для баланса и адекватного понимания, но видимо компромиссы взяли своё. Мало ли пришло на первый РМ 2011? Я думаю, можно сказать что пришло достаточно, достаточно для дальнейшего развития русского движения.
Я обращу внимание на тот факт, что этот первый русский марш 2011, организовывали те же люди что и первый русский марш в 2005 году, и тогда пришло такое же количество людей. В 2007 было уже пять тысяч. В 2011 году был проведён водораздел, РМ был отчищен от «вождей» с их антирусскими интересами. Русский марш был рождён заново, он вырастет, и на русской земле будет русский порядок.
Источник: http://orden.ws/index.php/component/content/article/37-2008-07-22-09-12-07/673-forohelg-2011
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ (ИМПЕРСКИЙ) РУССКИЙ МАРШ (начало в 11:00)
Василий Панчишко
Малочисленный по всем меркам. Так как шел я в первых шеренгах, оценить количество и состав участников не берусь. Рядом со мной шли весьма зрелые дядьки, похожие на военных (их выдал «короче шаг!»). По силе голосов - не более полутысячи. Было ощущение, что всяких левых личностей, снимавших на фото и видео, больше! Не говоря уже о численности полиции, естественно. Так, окруженные серыми бушлатами и роем объективов мы и шли до Братиславской.
ЛОЗУНГИ: «Слава России!», «Слава русской нации!», «За русскую империю!», «Один за всех и все за одного!», «Русской стране - русская власть!», «Здесь проходит Русский марш - завтра Кремль будет наш!», «Россия - не Ливия. Дайте нам гранату- мы остановим НАТО», «Кто не курит и не пьет - ровно дышит, прямо бьёт!», «Русский - значит трезвый!», «Нет либеральным
оранжистам!».
ПЛЮСЫ. Малочисленность шествия была даже достоинством в плане единства концепции и организованности. Имперский Марш проводился группой Юрия Горского. Единые лозунги для всех, а не «кто как хочет - так и дрочит» в случае второго марша. Конструктивность лозунгов: никакого сепаратизма, никакой национальной вражды, нетерпимости и прочего бреда. Только позитив, всё в плоскости национальной сплоченности и политической борьбы за сохранение империи (ну и за расширение в пределах Российской империи или СССР) В целом - разумная программа, рассчитанная на серьезных людей, а не на маргиналов, мне понравилась больше. Не было митинга в конце шествия. Принципиально. Почему? Потому, что люди, которые озвучивают собой эти митинги, таким образом стремятся выставить себя вождями, выступать представителями народа, русских националистов. Но они при этом не являются таковыми. Они - агентура властей, что и показал митинг после Большого Марша. «Кодой» Имперского марша стала игра православного служителя на плоских колоколах. Я не религиозен, но мне понравилось.
МИНУСЫ. Опять же малочисленность. В силу (точнее - в слабость) этого марш толком никто не увидел и не услышал, даже из домов по ул. Перерва. Не видел я открытых окон и зрителей, как на Большом Марше. Также не совсем на пользу пошло отделение «имперцев» от общего Русского марша. По идеологическим соображениям - согласен, имбецильный «Хватит кормить
Кавказ!» ну никак не сочетается с идеей Империи. А вообще - лишняя демонстрация раскола в среде националистов на радость недоброжелателям.
Источник: http://vkontakte.ru/note4048653_11653965
МАРШ БЕЗ МИТИНГА ЧТО ЭТО ТАКОЕ? (мысли об увиденном)
4 ноября 2011 года в Люблино прошёл Русский (Имперский) Марш. Марш без митинга.
"Марш без митинга" - эта фраза, как и сам наш марш навёл меня на мысль о непонятно когда случившейся некой подмене понятий в моей (и судя по всему не только в моей) голове. Ведь на самом деле "марш" и "митинг" совершенно разные (параллельные друг другу) вещи. И главное отличие одного от другого - совсем не в присутствие или отсутствие физического движения (хождения), а в обязательном навязчиво активном проявление себя вождём(вождями) на первом и отсутствие такого проявления на втором.
Митинг в наше время - это объявление воли, сил, желаний одного лица(или нескольких лиц), главная фигура тут "человек с трибуны", он играет "глас народа", а по сути навязывает народу свой глас. И марш тут (если он и присутствует) всего лишь пролог или эпилог к митингу.
Настоящи
й же марш есть ход (не будем тут углубляться в аналогию с Крёстным Ходом, это иная тема)сердца самого народа. Разумеется и марш требует вождя-организатора (время стихийных маршей, увы, сегодня прошло, а завтра ещё не наступило), но главная его задача (в отличие от митинга) помощь в проявление народной воли, именно народной, а не своей личной. Коротко говоря не перетягивать одеяло на себя. Только тогда случится Народный (у нас Русский)
Марш и он не останется лишь массовкой, дополнением к трибуне.
На Русском (Имперском) Марше это главное состоялось. Его организатор - Юрий Евгеньевич Горский, блестяще справился со своей работой. Он не управлял, манипулируя откуда-то сверху, не давил своим "я", а организовывал, укреплял изнутри. И на мой взгляд это куда тяжелей и физически, а уж тем более душевно, чем "вещать "истины" с трибуны".
Отказать себе в удовольствие побыть "гласом народа" - может это и не подвиг, но точно что-то героическое. И за это Юрия Горского действительно надо было бы наградить, как написал в своей заметке rusnar (http://rusnar.livejournal.com/260245.html)
Марш всегда конструктивен, его конечная цель строительство, рождение чего-либо, направленность этого строительства отражают лозунги. Не всегда понятно отчего заявленный (предложенный) лозунг подхватывается или отвергается участниками. Отношение к лозунгам одно из проявлений народной воли.
На Русском (Имперском) Марше, по моим наблюдениям, наибольшим спросом пользовались "Слава России!", "Один за всех и все за одного", "Здесь проходит Русский Марш, завтра Кремль будет наш!". И это не только из-за их ритмического удобства и лёгкости воспроизведения. Лозунги выявляют характер марша. ("Слава России!" - главная мысль "Один за всех и все за одного" - понимание необходимости единства "Здесь проходит Русский Марш, завтра Кремль будет наш" - путь которым разрешится задача по сохранению страны
Но отчего на Русском (Имперском) Марше было так мало народу? Причин тут, конечно, несколько. Но одна из них, может быть самая важная, "ленность мыслить". Настоящий Народный Марш требует глубокой внутренней работы каждого из участником. А люди, разбалованные митингами, на которых им навязчиво вдалбят что, как и о чём думать, чувствовать, делать, плюс прибавят к этому увеселительную часть "аля корпоратив" - уже не могут сосредоточится на главном вопросе - ради чего я тут? Конечно у Поткина со товарищи им легче...
Ну а те кто всё-таки пришёл на Русский Марш себе на этот вопрос ответили, ответили осмысленно - ради сохранения и приумножения Земли Нашей (ведь другой Родины у нас не будет)!
Всех с праздником, с Русским Маршем!
Источник: http://bezgolov.livejournal.com/24502.html
Русмарш-2011
Несмотря на различные отклики и оскорбительные эпитеты от завистников можно констатировать, что Имперский Русский Марш (Русский Марш без евреских вождей) состоялся. В мероприятии приняли участие около 500 человек. Среди них - активисты Национального Союза, Руссовета, РДПНИ, Правой лиги, Союза Русского народа и евразийцы. Из недостатков - очень слабая и, главное, запоздалая информационная поддержка. "Косячили" и сами участники, но теперь, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что альтернатива поткиным-кралиным с их проектами есть! И это хорошо! Даже можно сказать - отлично!
Слава России!
Источник: http://national-union.livejournal.com/691069.html