Dec 27, 2019 17:03
Небольшое пояснение.
Гугл не препятствует поиску напрямую, но ставит массу хитрожопых ловушек, избежать которых, да и то не всех, можно лишь обходными путями. Не буду углубляться в детали, скажу лишь об одной действующей на нервы нелепости (может быть, с точки зрения копирастов она и имеет смысл, но для меня он неочевиден) - как правило, по ключевым словам и их комбинациям, если уметь ими распорядиться, найти статью все-таки удается, однако злокозненный поисковик указывает не конкретный номер журнала, а комплект номеров за данный отрезок времени, допустим, квартал или полугодие, и, что интересно, страницу с искомым материалом, вот только не знаешь, в каком именно номере эта страница и что она собой представляет. И дает (если дает) крохотные фрагменты статьи, которые приходится собирать по кусочкам вот этими обходными путями и в случае успеха набрать достаточно, чтобы понять, с чем имеешь дело. Так что когда мне не удается установить конкретный номер периодического издания, я дублирую то, что дает Гугл - серию номеров, в одном из которых на указанной странице обретается под охраной копирайта статья полувековой давности, никому, в принципе, кроме меня, на хер не нужная. Спрашивается, от кого эти черти ее скрывают?
копирастия,
интернет