"Наливаются кровью аорты...". Неизвестная статья Шаламова, шестидесятые годы
Сергей Соловьев, редактор сайта shalamov.ru, обронил в докладе, помещенном в сборнике материалов международной Шаламовской конференции 2011 года, настораживающую фразу. Речь идет о работах Шаламова, связанных с "восстановлением связи времен и рассчитанных на публикацию. Сначала - в легальной печати, затем - в самиздате ("Колымские рассказы", "Письмо старому другу" и "НАЛИВАЮТСЯ КРОВЬЮ АОРТЫ" - ОБРАЩЕННАЯ К ГУМАНИТАРИЯМ РЕЧЬ О МАНДЕЛЬШТАМЕ С ПРОПОВЕДЬЮ НЕОБХОДИМОСТИ ЗАНИМАТЬСЯ СУДЬБАМИ СОВРЕМЕННИКОВ, КОТОРАЯ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, ТАКЖЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ БЕСЦЕНЗУРНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ)...". К последней статье дается ссылка: "РГАЛИ, Ф. 2596. Оп. 2. Ед. хр. 123. Л. 12".
Судя по названию статьи, да и прямой характеристике Соловьева, посвящена она трагической судьбе Осипа Мандельштама, а две вещи - ее, как сказано, публицистический неподцензурный характер (плюс соседство с "Письмом старому другу") и тематика - свидетельствуют, что написана она в период самых тесных отношений Шаламова с вдовой поэта Надеждой Яковлевной и диссидентами, т.е. в 1965-68 гг. Даже если это не машинопись, в то время почерк Шаламова был вполне читаемым. Включить статью в семьмой том собрания сочинений, таким образом, не составляло труда. Почему же ее там нет? Я думаю, мы наблюдаем действие цензурного фильтра: доза идеологически вредного уже выдана читателю "Письмом старому другу" и во избежание перебора публикацию статьи следует придержать. Другого объяснения нет, а сайт shalamov.ru, курирующий публикации шаламовского наследия, уже не раз демонстрировал политическую ангажированность самого худшего толка. Намордник советской цензуры не снят с Шаламова и через тридцать с лишним лет после его смерти.
Судя по названию статьи, да и прямой характеристике Соловьева, посвящена она трагической судьбе Осипа Мандельштама, а две вещи - ее, как сказано, публицистический неподцензурный характер (плюс соседство с "Письмом старому другу") и тематика - свидетельствуют, что написана она в период самых тесных отношений Шаламова с вдовой поэта Надеждой Яковлевной и диссидентами, т.е. в 1965-68 гг. Даже если это не машинопись, в то время почерк Шаламова был вполне читаемым. Включить статью в семьмой том собрания сочинений, таким образом, не составляло труда. Почему же ее там нет? Я думаю, мы наблюдаем действие цензурного фильтра: доза идеологически вредного уже выдана читателю "Письмом старому другу" и во избежание перебора публикацию статьи следует придержать. Другого объяснения нет, а сайт shalamov.ru, курирующий публикации шаламовского наследия, уже не раз демонстрировал политическую ангажированность самого худшего толка. Намордник советской цензуры не снят с Шаламова и через тридцать с лишним лет после его смерти.