О Шаламове в дневнике Александра Гладкова, шестидесятые годы

Dec 30, 2012 10:31


Михаил Юрьевич Михеев нашел свидетельства о Шаламове в дневниках бывшего лагерника драматурга Александра Гладкова (по пьесе которого поставлена известная советская кинокомедия "Гусарская баллада"), долгие годы знакомого Шаламова и адресата его писем, из 16 которых - все в фонде Гладкова в РГАЛИ -  напечатаны только 3, а письма самого Гладкова ( Read more... )

Леонид Пинский, Варлам Шаламов, Надежда Мандельштам, "Колымские рассказы", свидетельство, диссиденты, биография, Александр Гладков

Leave a comment

Comments 4

gg59 December 30 2012, 18:13:15 UTC
"12 июля 68. # В последней "Литгазете" хвалят стихи Шаламова. Не может быть, чтобы Чаковский не знал, что рассказы о Колыме недавно печатал "Новый журнал"....

И что это могло бы значить по-Вашему?

Reply

laku_lok December 30 2012, 21:02:13 UTC
там была, насколько я помню, такая мелкотравчатая журнальная интрига, направленная против Твардовского. в рамках этой интриги ЛГ (критик Лесневский, если память не изменяет) хвалила подборку стихов Шаламова, опубликованную, кажется, в Юности, как лучшую года в пику Новому миру. что-то такое. ну а Гладков почему-то связал это с публикациями КР в нью-йоркском Новом журнале (недавними, хотя они совсем не недавние, это уже два года длится из номера в номер) - что Чаковский, редактор ЛГ, как опытный газетный политикан должен это сомнительное обстоятельство знать, и, стало быть, тут некая подоплека. а через месяц с небольшим советские войска вошли в Чехословакию, и вся эта литературно-критическая мышиная возня потеряла смысл.

Reply

gg59 December 30 2012, 22:06:45 UTC
А мне слышится: Гладков недоумевает, похвал удостоен автор, чьи произведения публикуются заграницей.
Недоумение можно понять, иные за то же сидят.

Reply

laku_lok December 31 2012, 14:13:49 UTC
да, согласен, недоумение - по адресу Чаковского, который действительно не может не знать. я и говорю - некая подоплека, которой Гладков не видит. не только Гладков. Гродзенский в июльском письме поздравляет Шаламова с похвалой Литгазеты, а тот отвечает, что поздравлять не надо, это такая многолетняя шахматная партия, затеянная Юностью и симпатизантами Серебряного века, видимо в союзе с ЛГ, против Твардовского и Нового мира, пестующего некрасовскую традицию стихосложения, и похвала - один из ходов этой партии (там в ответном письме Грозденскому подробности http://www.booksite.ru/fulltext/new/boo/ksh/ala/mov/63.htm ). конечно, Шаламова нужно было сажать. пока благодушный Чаковский занимается этой мышиной возней, Шаламов пересылает Никите Струве и во французское лево-радикальное издательство пятитомник КР для издания книгой. видимо, рассуждает так: если хвалят за подборки в Новом журнале, то за книгу сразу дадут Ленинскую премию ( ... )

Reply


Leave a comment

Up