Брать ли деньги у страховой?
Коллеги, такая ситуация: гражданский процесс по заливу квартиры. Ответственность виновника перед третьими лицами застрахована. Страховая предлагает возместить ущерб по своей оценке, которая ниже как оценки экспертов, нанятых пострадавшими, так и судебной экспертизы (она еще выше). В суде страхования участия не принимает, хотя привлечена третьим лицом.
Вопрос: не ухудшит ли согласие пострадавших получить возмещение ущерба от страховой их позицию в суде? Пострадавшие готовы получить возмещение от страховой в качестве части возмещения ущерба, а остальное взыскивать через суд (разницу между оценкой страховой и судебной экспертизы, судебные расходы, моралку и т.д.), но сомневаются, не сделают ли тем себе хуже?
Срочности нет, получить хоть сколько-то побыстрее - так вопрос не стоит, но и если предлагают - надо брать… или не надо?
Вопрос: не ухудшит ли согласие пострадавших получить возмещение ущерба от страховой их позицию в суде? Пострадавшие готовы получить возмещение от страховой в качестве части возмещения ущерба, а остальное взыскивать через суд (разницу между оценкой страховой и судебной экспертизы, судебные расходы, моралку и т.д.), но сомневаются, не сделают ли тем себе хуже?
Срочности нет, получить хоть сколько-то побыстрее - так вопрос не стоит, но и если предлагают - надо брать… или не надо?