(no subject)
Уважаемый коллеги, добрый день!
В 2014 году произошло ДТП, было повреждено два автомобиля, виновным в ДТП признан мой Доверитель.
В 2015 году состоялось решение суда, согласно которому с СК и Доверителя взыскана стоимость ущерба за один из автомобилей.
В 2019 году поступил иск о взыскании с Доверителя ущерба от ДТП за второй автомобиль, Истец просит взыскать с Ответчика стоимость расходов по эвакуации ТС, расходов по хранению поврежденного ТС, расходов на ремонт, расходов по оценке, а также процентов по ст. 395 ГК РФ, госпошлину.
Истец полагает, что, поскольку им в сентябре 2016 года в адрес Ответчика направлялась претензия и Ответчик на нее не отреагировал, то срок исковой давности не пропущен.
Мое мнение, что в данном случае обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами, не предусмотрен.
Согласно ст. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В данном случае Истец узнал о нарушении своего права в 2014 году, иск к Ответчику подан в суд в 2019 году, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">196 ГК РФ.
Возможно в данном случае применить срок исковой давности?
Спасибо!
В 2014 году произошло ДТП, было повреждено два автомобиля, виновным в ДТП признан мой Доверитель.
В 2015 году состоялось решение суда, согласно которому с СК и Доверителя взыскана стоимость ущерба за один из автомобилей.
В 2019 году поступил иск о взыскании с Доверителя ущерба от ДТП за второй автомобиль, Истец просит взыскать с Ответчика стоимость расходов по эвакуации ТС, расходов по хранению поврежденного ТС, расходов на ремонт, расходов по оценке, а также процентов по ст. 395 ГК РФ, госпошлину.
Истец полагает, что, поскольку им в сентябре 2016 года в адрес Ответчика направлялась претензия и Ответчик на нее не отреагировал, то срок исковой давности не пропущен.
Мое мнение, что в данном случае обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами, не предусмотрен.
Согласно ст. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В данном случае Истец узнал о нарушении своего права в 2014 году, иск к Ответчику подан в суд в 2019 году, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Стат">196 ГК РФ.
Возможно в данном случае применить срок исковой давности?
Спасибо!