Изъятие прав по 12.2 часть 2, суд.
В воскресенье изъяли права по статье 12.2 часть 2 за пакет на переднем номере. В следующую среду суд.
Можно ли попробовать переквалифицировать в 12.2 часть 1 и какие вообще перспективы за такое нарушение сейчас светят в суде ?
Обстоятельства:
В воскресенье в 11 утра на площади Амбельмановской заставы при повороте с Нижегородской улицы был остановлен сотрудником ДПС 2 батальон по ЦАО. Сотрудник представился, сообщил причину остановки - рейд "нетрезвый водитель" и попросил документы. После того, как я передал ему документы, он молча обошел мою машину спереди, достал фотоаппарат и сфотографировал номер, затем потянулся к нему и снял с него белый полиэтиленовый пакет (только в этот момент я увидел что он там есть). Затем обошел с другой стороны и сфотографировал задний номер и молча пошел в свою будку оформлять протокол.
Я сначала не понял, что произошло и после того как он уже ушел, я пошел выяснять подробности. Оказалось, что инспектор начал выписывать мне 12.2 часть 2. Ни на какие мои объяснения он не реагировал.
Протокол:
"Водитель ФИО управляя таранспортным средством Хонда Цивикс государственным регистрационным знаком № оборудованным с применением материалов препятствующих и затрудняющих их идентификацию. На передний государственный регистрационный знак № прикле(неразборчиво) полиэтиленовый пакет."
Мои объяснения в протоколе:
"Не согласен с тем, что номер был оборудован с применением материалов препятсвующих и затрудняющих идентификацию""
Разъяснения верховного суда от 9 февраля 2012 г.:
"5. Дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица
следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно
которому государственный регистрационный знак признается нестандартным,
если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о
техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати
метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из
букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое 4
время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего
государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат
квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным
средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с
нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры,
а также технические требования к государственным регистрационным знакам и
к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ
необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного
административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по
управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из
них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в
нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для
этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с
применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию
этих знаков (в том числе только одного из них).
"
Разъяснения по сути просто повторяют текст статьи.
Аргументы:
На разборе сотрудники звонили тому инспектору по телефону и он им сказал, что изъял права из-за того, что пакет по его мнению был "прикреплен" к номеру специально (когда он его снимал номер зацепился за рамку).
Я же, руководствуясь здравым смыслом, хочу объяснить, что у меня нету никаких мотивов специально закрывать номер пакетом, так как езжу аккуратно (штрафов за скорость всего 2 и оба за городом на трассах (100 р и 300р) за 3,5 года и 150000 пробега), на лишения прав никогда не выписывали протокол ранее. Езжу на машине в Москву каждый день из области и естественно не буду себя подвергать огромному риску быть оштрафованым, одевая пакет на номер, не получая никакой прямой выгоды в замен.
Так же могу обосновать, что не видел пакет особенностью конструкции автомобиля - с водительского места не видно капот, даже если вытянутся головой до крыши.
Согласен на 12.2 часть 1 (штраф 500 р), но зная формальность мировых судов и вообще всю работу системы в целом уже готов согласиться на 5000 лишь бы не лишили прав.
Раньше до этого никогда не судился, что делать даже не представляю.
Помогите пожалуйста разобраться.
UPD 21.11 - Принес ходатайство, рассмотрение перенесли на 5.12, вызывают инспектора.
UPD 05.12 - Состоялся суд - результат 12.2 ч.2, выписали штраф 5000. Судья послушала меня, потом инспектора. Общий смысл постановления - инспектору верю, вам нет.
Можно ли попробовать переквалифицировать в 12.2 часть 1 и какие вообще перспективы за такое нарушение сейчас светят в суде ?
Обстоятельства:
В воскресенье в 11 утра на площади Амбельмановской заставы при повороте с Нижегородской улицы был остановлен сотрудником ДПС 2 батальон по ЦАО. Сотрудник представился, сообщил причину остановки - рейд "нетрезвый водитель" и попросил документы. После того, как я передал ему документы, он молча обошел мою машину спереди, достал фотоаппарат и сфотографировал номер, затем потянулся к нему и снял с него белый полиэтиленовый пакет (только в этот момент я увидел что он там есть). Затем обошел с другой стороны и сфотографировал задний номер и молча пошел в свою будку оформлять протокол.
Я сначала не понял, что произошло и после того как он уже ушел, я пошел выяснять подробности. Оказалось, что инспектор начал выписывать мне 12.2 часть 2. Ни на какие мои объяснения он не реагировал.
Протокол:
"Водитель ФИО управляя таранспортным средством Хонда Цивикс государственным регистрационным знаком № оборудованным с применением материалов препятствующих и затрудняющих их идентификацию. На передний государственный регистрационный знак № прикле(неразборчиво) полиэтиленовый пакет."
Мои объяснения в протоколе:
"Не согласен с тем, что номер был оборудован с применением материалов препятсвующих и затрудняющих идентификацию""
Разъяснения верховного суда от 9 февраля 2012 г.:
"5. Дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица
следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно
которому государственный регистрационный знак признается нестандартным,
если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о
техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати
метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из
букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое 4
время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего
государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат
квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным
средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с
нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры,
а также технические требования к государственным регистрационным знакам и
к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ
необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного
административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по
управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из
них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в
нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для
этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с
применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию
этих знаков (в том числе только одного из них).
"
Разъяснения по сути просто повторяют текст статьи.
Аргументы:
На разборе сотрудники звонили тому инспектору по телефону и он им сказал, что изъял права из-за того, что пакет по его мнению был "прикреплен" к номеру специально (когда он его снимал номер зацепился за рамку).
Я же, руководствуясь здравым смыслом, хочу объяснить, что у меня нету никаких мотивов специально закрывать номер пакетом, так как езжу аккуратно (штрафов за скорость всего 2 и оба за городом на трассах (100 р и 300р) за 3,5 года и 150000 пробега), на лишения прав никогда не выписывали протокол ранее. Езжу на машине в Москву каждый день из области и естественно не буду себя подвергать огромному риску быть оштрафованым, одевая пакет на номер, не получая никакой прямой выгоды в замен.
Так же могу обосновать, что не видел пакет особенностью конструкции автомобиля - с водительского места не видно капот, даже если вытянутся головой до крыши.
Согласен на 12.2 часть 1 (штраф 500 р), но зная формальность мировых судов и вообще всю работу системы в целом уже готов согласиться на 5000 лишь бы не лишили прав.
Раньше до этого никогда не судился, что делать даже не представляю.
Помогите пожалуйста разобраться.
UPD 21.11 - Принес ходатайство, рассмотрение перенесли на 5.12, вызывают инспектора.
UPD 05.12 - Состоялся суд - результат 12.2 ч.2, выписали штраф 5000. Судья послушала меня, потом инспектора. Общий смысл постановления - инспектору верю, вам нет.