Подскажите возможного адресата

[masharabinovich]

Подскажите, пожалуйста

Comments

[glamurtroll]

И как Вы предполагаете доказывать, что кошки были замурованы осознано?

[masharabinovich]

Никак: если те труженики ЖКХ были в невменозе - меня такой результат устроит. Я же написала - должна быть постановка на учёт в ПНД.

[glamurtroll]

В чем они были? Версия с их стороны "зашли в подвал, там никого, кошки по всей видимости кудато спрятались, сделали что надо, вышли из подвала"

[masharabinovich]

Видите ли, я не юрист.
Я психолог.
И как психолога меня здорово напрягает обилие комментариев не по теме, а по шее. Мне.

Вы в своём уме, люди?
Я перед подачей жалобы должна сама суметь доказать то, что я хотела бы, чтобы разобрал суд???

А зачем тогда вообще суды, если жалобщик должен сам заранее рассмотреть все возможные аргументы?

Это не риторические вопросы, я хотела бы Ваш ответ услышать хотя бы на них. Раз уж по вопросу из постинга Вам сказать нечего.

[conoplusha]

Вы в своём уме, люди?
Я перед подачей жалобы должна сама суметь доказать то, что я хотела бы, чтобы разобрал суд???

вы таки будете удивлены, но да, в гражданском праве каждая сторона должна доказать факты и обстоятельства, на которые она ссылается

[masharabinovich]

Спасибо, буду знать.
Я думаю, коллективный разум это сделает вместе со мной.
В подобных обсуждениях на демократоре бывает до нескольких сотен комментариев, и некоторые из них вполне толковые.

Между тем,

в постинге был внятный простой вопрос.

Вы тоже не в курсе, куда посылать такие жалобы?

Если Вы не в курсе, это не страшно. Страшно, что Вы при этом взялись на топикстартера нападать. Разве это повод для групповой агрессивной самообороны - получить вопрос, на который вы скопом не знаете ответа?:)

(я к тому, что комментариев тут, с моими вместе правда, уже дюжина, но по вопросу из постинга я так ничего и не услышала)

[conoplusha]

во-первых строках спешу сообщить, что я не нападала на автора топика
далее выскажу точку зрения, что жалобы подобного плана можно рассылать куда угодно, вплоть до Страсбургского суда
шансов, что вы получите хоть какие-то телодвижения со стороны властей, кроме стандартной отписки, минимальны

[masharabinovich]

Поскольку автор топика я и есть, также с удовольствием отвечу, что ВСЕ комментарии в этом обсуждении я лично переживаю, как жёсткое нападение

[conoplusha]

нет, например, организации, курирующей адекватность исполнения рабочими ЖКХ их же собственных постановлений?

http://www.mos.ru/authority/vice/3/

[masharabinovich]

Спасибо... А подразделение, занятое их собственной работой, типа "службы безопасности", у них есть?..

[masharabinovich]

ЗЫ кстати говоря, как выяснилось, там в распоряжении было указано, что перед установкой заглушек рабочие обязаны убедиться в отсутствии в помещении животных.
Так что доказать как минимум нарушение этого пункта легко - многатрупов.

[glamurtroll]

Им объявят устный выговор.

[glamurtroll]

Я Вам ответил по теме постинга. Вы этого видеть не хотите.

Хотите более подробный ответ?! Теоретически это можно попробовать притянуть по статье 245 УК РФ, но только теоретически, т.к. тянется оно очень сложно. В итоге имеем максимум административку. Исходя из своего жизненного опыта, прикиньте вероятность того, что наши доблестные правоохранителю бросят все силы на раскрытие этого административного правонарушения.

Поскольку Вы не юрист поясню: пример административного правонарушение - превышение скорости.

[masharabinovich]

Тема постинга ровно одна - в какую организацию/какие организации направлять обращение http://www.democrator.ru/problem/8348 . Этот вопрос - единственная причина, из-за которой я написала данный постинг.

Напомните, пожалуйста, Ваш ответ.
Просто мышкой скопируйте из предыдущих комментариев?

Или Вам именно порассуждать охота? Так приходите порассуждать прямо туда, на демократор, в комментарии. Ресурс открытый, более того, чем Вы яснее выскажетесь, тем лучше проявится палитра общественных мнений и ожиданий. Лично мне мозги любить совершенно бессмысленно - я только удивляюсь от этого, сколько нелеченных.