Дамы и господа, скажите свое мнение.

[notfop]

На днях завязался спор о законности деятельности Общества, которое клеит наклейки на лобовые стекла неправильно припаркованных автомобилей. В интернете подобные ролики проходят под логотипом "СтопХам

Comments

[diesmart]

Вот интересная, на мой взгляд, точка зрения - после того, как наклейка была размещена на лобовом стекле - водитель не может эксплуатировать транспортное средство по техническим причинам. Он не обязан их самостоятельно устранять (т.к. машина, например, на гарантии и он, например, боится что-либо самостоятельно пытаться отклеивать, чтобы не нарушать условия гарантийного обслуживания (ну или что-ньть подобное). Он вызывает эвакуатор до салона и там ему специально обученные сотрудники всё отклеивают аккуратно и моют. Потом все эти расходы можно же взыскать с "причинителя вреда", т.е. с расклейщиков наклеек.

[notfop]

да, интересно...

PS Чем-то напоминает историю о квартире, где пыль с книг сметали обученные люди за несколько миллионов рублей.

[diesmart]

Ну тут вопрос в разумности и обоснованности расходов - по-моему расходы на ремонт т.с. у официального дилера - вполне разумны и обоснованы. Там фиксированные цены, никаких придуманных миллионов нет.

[glaue2dk]

Да не вопрос, можно.

Потом, в гражданском суде, заявив иск и оплатив госпошлину.
Вперёд!

[diesmart]

Ну понятно, но если факт причинения ущерба будет доказан решением суда по гражданскому делу - т.е. всё-таки умышлено вред-то причинен, правильно я понимаю, что это будет основанием для привлечения к ответственности?

[glaue2dk]

нет

[diesmart]

Ну, в любом случае, будет приятно взыскать хотя бы эти расходы, ну и какой-нибудь моральный вред и, само-собой, судебные расходы.

[glaue2dk]

Будет приятно. Если судья удовлетворит иск. Что далеко не очевидно.