налоговая

[alhimia]

Товарищи, подскажите, бывали ли у вас случаи, когда налоговая инспекция, вносила запись в ЕГРЮЛ, при этом не выдавала свидетельство о внесении этой записи

Comments

[dudl]

не, таких случаев не было. было наоборот, когда свидетельство выдавали, но при этом ничего не исправляли
а чего эти ваши "органы" тупят-то? если свидетельство выдавалось, то об этом в реестре есть запись. и по выписке это видно. нет записи о выданном - нет свидетельства

[alhimia]

Ну вот в итоге помимо тех самых гос. органов проявил себя банк - они просто отказались принимать наше письмо, в котором указывалось, что изменения, о которых мы им сообщаем подтверждаются свидетельствами, которые мы уже предоставили. То есть, они тупо требуют последнее свидетельство, которое подтверждает последнюю запись.

Логика проста: Есть запись - есть свидетельство. Нет свидетельства - не должно быть записи.
По идее все-таки нам должны были выдать свидетельство об исправлении ошибки.

[dudl]

это кретинская логика. в КАЖДОЙ выписке сперва идут сведения о ГРН (государственном регистрационном номере записи (например, изменений) - 13 цифр), потом сведения о заявителе, потом о количестве представленных документов и только потом - "сведения о свидетельствах, подтверждающих внесение данной записи в ЕГРЮЛ" с указанием номера бланка и даты выдачи. если нет записи о свидетельстве, значит оно не выдавалось. без вариантов

[alhimia]

у меня еще вопрос по самой процедуре:реально ли, сдав жалобу через канцелярию и написав просьбу отдать ответ нарочно, получить его именно таким образом? Или налоговая пришлет ответ по почте и никак иначе?

[dudl]

смотри, вот пример, в котором есть запись о присвоенном ГРН, но свидетельства с таким ГРН не выдается. и есть сведения о выданном свидетельстве, которому не соответствует ни один из ГРН. это бывает при смене места нахождения: http://img688.imageshack.us/f/scan01.png

поясняю: первый номер - это номер бланка свидетельства о регистрации изменений. ГРН указан на предыдущей странице этой выписки, он тоже состоит из 13 цифр и заканчивается на 383. а ГРН, что ты видишь на картинке - его нет ни на одном из двух выданных свидетельств

[alhimia]

В общем, я тогда напишу жалобу в вышестоящий орган и на имя руководителя 46 инспекции. Получаем ответ и смотрим, как отреагирует таможня. Просто продолжать быть между двух огней - это не самый лучший выход из витуации. Таможня даже не слушает, что мы ей объясняем.

[dudl]

а не лучше запросить у них что-то типа пояснительной записки, в которой разжевывалось бы, что свидетельства нет и быть не может. два экземпляра, для предоставления в таможню и банк

[alhimia]

Я уж думаю, сразу надо просить экземпляров 5, на случай, если кто-то еще захочет коллекционировать все наши свидетельства.
А ты думаешь, что если мы сделаем запрос, то ответ-разъяснение будет дан в более удачной форме, нежели ответ на жалобу? По форме подачи информации.

[rusguyx]

4 года назад была ситуация следуюущего плана: вдруг выяснилось, что в ЕГРЮЛ содержится ошибочная запись фамалии директора, сказали податать не Р14001, а заявление в свободной форме на исправление технической ошибки, при этом после исправлений выдали просто новую выписку из ЕГРЮЛ. С точки зрения закона лабуда конечно полная, но согласился ибо были съэкономлены деньги на нотариуса))))
а в чем собственно у Вас траблы???

[alhimia]

Траблы в том, что у нас последняя запись в выписке идет без свидетельств. И банк с таможней требуют свидетельство именно к этой записи. Убедить их в том, что эта запись не несет никакой смысловой нагрузки, невозможно. Они просто не читают наши письма, в которых мы разжевываем, какие записи и какие свидетельства отражают внесенные изменения.

[voloss]

если есть _ГРН_, то есть свидетельство.

к тому же, просто подав заявление на дубликат (и заплатив гос. пошлину), можно получить дубликат.

[alhimia]

А какой дубликат требовать, если нет оригинала. Согласно выписке нет.
Чтоыб требовать дубликат надо, видимо, его номер прописывать, а у нас его просто нет.