ГПК - ответчик затягивает вступление решения в силу.

[mimohodec]

Судился с одной амбициозной конторой (юр.лицо). До суда, в частном порядке контора согласилась с тем, что накосячила, но компенсировать отказалась, ибо как можно! В итоге, суд вынес решение в мою пользу. И тут началось

Comments

[annakirspb]

Хм ) Красиво и профессионально (в формально-юридическом смысле слова) сработано.

[mimohodec]

Я рад, что вам понравилось. Однако хотелось бы узнать возможные (известные) варианты противодействия этой логике, поскольку я могу согласиться с тем, что это профессионально, но не с тем, что это справедливо. да и со стороны законности... в глобальном понимании как-то не кошерно, ибо смысл правосудия отменяет фактически.

[annakirspb]

В суде справедливости не ищут. Я понимаю ваше недоумение, но это - не вопрос права в чистом виде. По сути - ст.10 ГК, имхо, здесь не работает, так как речь если и идет, то о злоупотреблении ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ правами. А десятка - злоупотребление правом материальным.

[mimohodec]

Вынужден с вами не согласиться. Во первых - теоретически: закон это форма реализации той самой справедливости, в пределах, позволяющих усреднить этот принцип для большинства, так что опосредованно закон таки справедливость, хотя это и лирика.
Во-вторых, какая цена тому суду (и системе права в целом) решение которого можно так просто не исполнить? Наверное, тоже риторический вопрос

Про 10 ГК я смотрел... но фиг его знает...

[annakirspb]

Цена этому суду - три копейки.

[mimohodec]

Вы щедры )

[annakirspb]

Боюсь, что я даже мотовка.