(Untitled)

May 12, 2010 17:54

Арбитражный суд не выдает исполнительный лист, ссылаясь на то, что ответчиком подана апелляционная жалоба и дело находится в Девятом арбитражном.
Законны ли действия АС, учитывая, что на момент подачи апелляции срок обжалования пропущен, а ходатайство о выдаче исполнительного листа было уже в суде?

Leave a comment

Comments 10

papets May 12 2010, 14:04:47 UTC
Откуда вам известно, что срок обжалования был пропущен?

Reply

_uno_ May 12 2010, 15:52:16 UTC
решение вступает в силу по истечении месяца, жалоба направлена через полтора

Reply

uturunco May 12 2010, 20:47:58 UTC
могли удовлетворить ходатайство о восстановлении срока.

сторона могла получить решение суда на руки за неделю или за день до направления жалобы по вине суда. или в связи с длительностью почтового пробега.

и есть смысл ознакомиться с делом в девятке.

Reply


miherris May 12 2010, 14:15:47 UTC
с такой ситуацией не сталкивался, но думаю, что законны.
ст.318 - ил выдается после вступления решения в законную силу
ст.180 - решение вступает в законную силу, если не "подана" апп.жалоба. не "принята к производству" или что-то еще, а именно "подана", т.е. согласно апк, может даже сдана в отделение связи, если направляется почтой.

только если апелляция вернет жалобу в связи с пропуском срока, то она будет считаться не поданной, все остальное время ил вам давать не обязаны, по моему мнению.

может практики подскажут иначе

Reply

_uno_ May 12 2010, 15:55:02 UTC
так суд тянул с выдачей листа. прошел месяц с момента изготовления полного текста решения, было подано ходатайство. связаться с отделением было тяжело, и тут приходит апелляционная жалоба, поданная через две недели после истечения срока, в судотделении сказали "ждать", что там решит девятый

Reply

miherris May 12 2010, 15:58:41 UTC
так сейчас-то все равно уже поздно, если жалоба уже подана. фактически, до момента либо постановления апелляции либо возврата жалобы решение не будет считаться вступившим в законную силу

Reply

_uno_ May 12 2010, 16:02:37 UTC
то есть невыдача ил арбитражным сейчас является законным действием?

Reply


(The comment has been removed)

_uno_ May 12 2010, 15:52:46 UTC
дата указана на жалобе

Reply

yanas May 12 2010, 16:37:20 UTC
Скорее всего где-то в жалобе или дополнительно (Вам не послано) имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу в связи с поздним получением как раз по почте решения суда, а типа с даты получения подано в пределах месяца. Для случаев получения текста по почте, особенно гражданами из Хабаровска и подобных отдаленных регионов, но в равной степени и неотдаленных (никто не обязан получать решение на руки и бегать знакомиться с делом). Тем более текст без вариантов направлен через неделю после указанной даты изготовления в полном объеме (ибо именно в этот день собственно изготовлено решение на самом деле; сегодня нагрузка в суде такова, что по-другому не бывает, и это не вина судей).
Вопрос восстановления срока где-то явно поднят, потому что, сами посудите, насколько надо быть неграмотным, чтобы посылать жалобу заведомо с нарушением срока и чего-то ждать.

Reply


Leave a comment

Up