паводок в Орске - непубличные чиновники защищают свой зад, но проблема не в них,а в системе - её нет
Apr 09, 2024 03:09
Блогер Подоляка (2,8 млн подписчиков в ТГ) пишет своё мнение по манере общения с людьми мэра Орска и министра ЧС:
=== https://t.me/yurasumy/14325 Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.04.2024 13:58] Наводнение в Орске: они сами виноваты...
Жители Орска возмущены заявлениями министра МЧС России и требуют его отставки.
Как только стало понятно, что ситуация в Орске с затоплением выходит из под контроля, президент России Владимир Путин дал команду главе МСЧ Александру Куренкову срочно выехать в регион и взять ситуацию под контроль. А заодно и разобраться...
Куренков выехал, а вчера вечером "господин министр" публично на всю страну (на федеральных каналах) сказал буквально следующее:
"Эвакуация была объявлена неделю назад. Люди не принимали решение, они думали, что это шутки какие-то..."
Это НАГЛОЕ ВРАНЬЕ.
[Spoiler (click to open)]Причем, второе за месяц. В марте, разбираясь с причинами катастрофических последствий во время теракта в "Крокусе," Александр Куренков на селектором совещании под руководством президента сообщил (https://t.me/yurasumy/14034), что в развлекательном комплексе системы пожаротушения сработали штатно и все эвакуационные пути были открыты.
Что также, как сегодня жителей Орска, возмутило тех, кто успел из "Крокуса" спастись, и кто рассказывал, что штора, которая не должна была поддерживать горение в течении 30 минут, вспыхнула как факел. При этом никакого "штатного срабатывания" никто не заметил, а в сети есть масса видео, где спасшиеся жаловались, что многие эвакуационные выходы центра были заблокированы.
А возвращаясь к Орску и к тому, что РЕАЛЬНО говорили местному населению местные власти, вот скрин с ТГ страницы мэра Орска (и ниже цитата пана министра).
К властям Орска вопросы, безусловно есть. Но не меньше их, если не больше, и к министру МЧС.
=== https://t.me/yurasumy/14336 Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.04.2024 20:22] [ Альбом ] В прорыве дамбы в Орске виноваты ... грызуны...
Да, Орск за последние дни вскрыл массу наших внутренних проблем.
Ну с мэром, допустим понятно. Думаю, 2/3 российских мэров поступили бы также безответственно. Нет, я не защищаю, конкретно мэра Орска, просто говорю, что проблема огромна и ее масштабы, на самом деле пугают. И название ей - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Потом, второй выстрел себе в ногу (https://t.me/yurasumy/14325) совершил глава МЧС, который обвинил во всем людей, что вывело сегодня многих жителей Орска на площадь. Город трясет от этого до сих пор (смотри фото). И они обращаются за защитой к президенту (другим они уже после заявлений главы МЧС не верят).
[Spoiler (click to open)]Теперь вот подрядчик в лице директора компании АО «Спецстрой» Сергея Комарова, строивший дамбу ценой в почти 1 млрд. рублей, нашел еще одних виновных ... грызунов (см. видео).
Хотя, наверное он прав и виноваты действительно "грызуны". Но, имеющие вполне себе конкретные Фамилии, Имена и Отчества...
Кстати, если там кто-то в Москву докладывает, что в пунктах временного размещения все есть, то ... это тоже неправда (люди с мест сообщают, что часто даже подушек нет). Судя по всему, и там "грызуны" поработали (а деньги, как и положено списали).
Этим бы "грызунам" по десяточке да с конфискацией...
Это губернатор Оренбургской области разговаривает с пострадавшими от наводнения.
С учетом того, что их (жителей) уже целый министр Российской Федерации обвинил (https://t.me/yurasumy/14325) в том, что они сами во всем виноваты, в целом очень даже гуманно разговаривал.
И оно про то, что искать прямо сейчас виноватого - это бессмысленно. Потому как это история про взаимодействие многих ведомств и регионов в течение более 10 лет. И, если цель расследования будет выяснить проблемы и решить их так, чтоб они не повторялись, и не повторялись не только в Орске и на Урале, а по всей стране, то нужен большой аудит очень многого, а не попытки побыстрее кого-то наказать.
1) К примеру, мне сегодня попадалось мне мнение Б.Марцинкевича, что для того, чтоб в РФ не происходило регулярных затоплений и прорывов гидросооружений, их стоит отдать в ведение одного центра [Spoiler (click to open)](например, в Русгидро), где бы сохранялись и приумножались компетенции, а не распылять ответственность по регионам, муниципалитетам и частным организациями, после чего вдруг оказывается, что кому-то (строителю дамбы) дамбу "мыши прогрызли", кто-то (как мэр Орска) за несколько дней перед прорывом дамб убеждал население, что дамбы всех спасут (это когда паводок уже можно было оценить - что он будет выше дамб и даже без прорыва дамб будет затопление), а у кого-то (как министр ЧС) во всём виноваты люди - плохой народ попался, которому обо всём заранее сообщили, а он не хотел эвакуироваться (на самом деле нет - но министру не важно узнать реальность, а важно скинуть с себя ответственность).
Всё это люди - которые озвучивают свои частные мнения. Мнения, которые могут прокатить в кулуарах, но которые не прокатывают при выходе на публику. Публика этому возмущается даже без козней врагов (которые козни, как раз будут делать, раз уже власти в РФ подставились своей тупостью и неумением общаться с людьми).
2) О том, что в МЧС руководитель такой убогий дурак по части общения с обществом - в этом я нисколько не удивлён. [Spoiler (click to open)]По слухам, он, вроде как, продвиженец Шойгу. А как себя ведёт ведомство Шойгу - 3й год можно наблюдать: там тоже во всём виноваты блогеры и военкоры, но проблемы, которые Шойгу не хочет решать - сами собой не исправляются: === https://man-with-dogs.livejournal.com/3406753.html 2024-04-07 10:47 - наступать не научились === Так что министр ЧС - это дважды ухудшенная копия Шойгу: - Шойгу приходится уже 2 года хотя бы какие-то проблемы решать в тесном контакте с реальностью и обществом (как бы он не пытался от этого отгородиться), в отличие минЧС, - выдвиженец в путинской вертикали - это уже не самостоятельное лицо, а лишь представитель чужих интересов.
3) Насколько я интуитивно представляю путинскую вертикаль - то, что минЧС несёт ахинею на публику и публика от этого начинает протестовать - это не является для вертикали критерием профнепригодности персонажа. [Spoiler (click to open)]По крайней мере во время СВО и по крайней мере на таком высоком уровне и с такой волосатой лапой (Шойгу). Этот персонаж устраивает тех, кто его продвигал, согласовывал и назначал (Шойгу и Путин, как минимум). Чтоб произошли кадровые решения тут нужна подковёрная борьба и конкуренция на таком же уровне, но я не вижу таковой. А значит никто сейчас минЧС увольнять не будет. Наоборот - ему через месяц-другой даже медальку дадут.
Так что пока можно ожидать, что минЧС останется на месте. Может быть, принесёт какие-то извинения, если ему это настоятельно посоветуют из АП или Путин отругает. Но не более того.
И, как я понимаю ситуацию - для чиновников это зачастую самая разумная стратегия: отмазывать себя. Потому что если проблема в системе (не адекватной или которой вообще нет, как с гидросооружениями), а не в чиновнике, то каким бы чиновник ни был - он сможет минимизировать проблемы только для самого себя, а для общества максимум, что сможет сделать - это успокаивающе врать. Так что, пусть в Орске случилось большое ЧП - то пусть оно хотя бы послужит поводом и причиной для перетряхивания ещё одного места недоуправления в РФ: МЧС и гидросооружения и защита от паводков. Как СВО стало причиной для пусть медленного и частичного, но возвращения к адеквату управления армией и оборонкой. Так и паводок в Оренбуржье - стоит сделать началом возвращения адеквата в МЧС и в управление гидросооружениями и синоптиками.
4) До затопления Орска Б.Марцинкевич выложил интервью с представителем Ленгидропроекта из Русгидро - [Spoiler (click to open)]с разговором о планах на постройке 2 противопаводковых плотин ГЭС на притоке Амура - чтоб уменьшить паводки на Амуре - с которыми не справляются никакие дамбы уже много лет подряд. По прошлым видео Б.Марцинкевича я помню, что изначально в планах было 7 таких ГЭС на притоках Амура, чтоб побороть паводки. Но системные либералы в правительстве РФ не дали даже начать проработку проектов.
https://www.youtube.com/watch?v=xWgcuDQ4aF8 46:35 Угроза паводков? Решение найдено - противопаводковые ГЭС Борис Марцинкевич, 20к просмотров, 3 апр. 2024 - 87,9 тыс. подписчиков [Spoiler (click to open)] Противопаводковые ГЭС: зачем они нужны России? Борис Марцинкевич. Ленгидропроект - институт со 100-летней историей - ведет проектирование сразу двух противопаводковых ГЭС в Амурской области. Почему их нужно строить? Помогут ли они в борьбе с разрушительными наводнениями в регионе? Как воздействует водохранилище ГЭС на окружающую среду? Особенности проектирования гидротехнических сооружений, вопросы развития гидростроительства в России и новые проекты института мы обсудили с главным инженером Ленгидропроекта Вадимом Петровым.
Вообще сислибы всячески мешали развитию РФ и в особенности развитию Дальнего Востока, связей с Китаем, связности внутри РФ, а всю свою энергию направляли на компрадорство - чтоб побыстрее вывезти из РФ капиталы и связать РФ зависимостью от заграницы, особенно от Запада. (Это моё дилетантское мнение по прослушиванию роликов Б.Марцинкевича).
Вот, что-то такое же сложное, вероятно и на реке Урал - так что просто сменой начальников там ничего не решить, а решать надо комплекс взаимосвязанных вопросов и проблем по нескольким отраслям и регионам. Что сделать в режиме хаотичного точечного управления (как сейчас) в принципе невозможно. Мэр Орска со своими успокоительными речами прямо перед паводком возможно даже не знал, куда обратиться, чтоб узнать прогноз по паводку, т.к. за него, как я понимаю, вообще никто не отвечает: есть водохранилища, которые регулируют сток и начали экстренный сброс, когда к ним пришла вода из Челябинской области и Башкирии. А там кто отвечает за информацию о воде - я не знаю. Не факт, что вообще там такие есть. Или вот, вопросы к синптикам. На что они могут сказать, что их либерда настолько урезала в финансировании, что они не следят за многими важными показателями - нет на это средств и кадров. А даже, если бы следили, то кому они это отдадут? Если не выстроена система, которая бы обеспечивала принятие решений по паводкам сразу на нескольких регионах и в нескольких отраслях - то кого-то отдельного обвинять - это не решать общую проблему, проблему отсутствия системы.