Два мира, два Шапиро
На совершенно красивую мысль наткнулся у d-i-a-s
Вот давайте сами посмотрим
Ситуация 1.
Люди выходят на главную площадь, требуют учитывать их интересы, кого-то отставить, кого-то назначить, вмешаться третьи страны для защиты населения.
Ситуация 2.
Люди выходят на главную площадь, требуют учитывать их интересы, кого-то отставить, кого-то назначить, вмешаться третьи страны для защиты населения.
Вы видите какую-нибудь разницу между ситуациями? Я вот тоже не вижу. Там есть конечно нюансы, в ситуации 1 люди страну разделить не призывают, а в ситуации 2 как раз очень даже призывают. Но это нюансы, сейчас не о них. Вот вы не видите разницы, я не вижу разницы. Вроде и побайтно разницы не видать.
Однако участников ситуации 1 вся кремлепропаганда, все слушающие их зомбоватники хором называют 1. фашистским мятежом 2. националистическим реваншем 3. подстрекательствами сепаратистов 4. давно готовящемся фашистским переворотом 5. попирающим нормы закона сборищем 6. клубом оболваненных 7. террористами 8. экстремистами 9. провокаторами и ещё много-много как, смысл эпитетов вы поняли.
Гневно спрашивают - нельзя чтоль мирно было решить вопрос? Всего-то до выборов осталось! Избирайтесь и рулите! Лучше же не будет! Зачем менять одних воров на других! А кто за это заплатит!? Неоднократно призывают раздавить гадину мятежа и всех незаконопослушных вешать на березе. На крайний случай ввести российские войска и самим подавить негодяев.
В ситуации 2 точно та же тусовка называет это все 1. отстаиванием прав 2. естественным возмущением народа 3. достойным гордости поведением 4. патриотами 5. лучшими людьми 6. антифашистами ессно и т.д. набор сочных и трогательных эпитетов
При этом призывают поддержать деньгами, войсками, личным участием и вешать всех врагов такого выступления. Ну и ввести российские войска. Только уже для поддержки.
Вы понимаете такую разную реакцию на такие два одинаковых события? Я - нет.
Но вот если назвать ситуации своими именами - Майданом и Севастополем, у зомбоватника сразу появится согласие и понимание. Загадка!
Вот давайте сами посмотрим
Ситуация 1.
Люди выходят на главную площадь, требуют учитывать их интересы, кого-то отставить, кого-то назначить, вмешаться третьи страны для защиты населения.
Ситуация 2.
Люди выходят на главную площадь, требуют учитывать их интересы, кого-то отставить, кого-то назначить, вмешаться третьи страны для защиты населения.
Вы видите какую-нибудь разницу между ситуациями? Я вот тоже не вижу. Там есть конечно нюансы, в ситуации 1 люди страну разделить не призывают, а в ситуации 2 как раз очень даже призывают. Но это нюансы, сейчас не о них. Вот вы не видите разницы, я не вижу разницы. Вроде и побайтно разницы не видать.
Однако участников ситуации 1 вся кремлепропаганда, все слушающие их зомбоватники хором называют 1. фашистским мятежом 2. националистическим реваншем 3. подстрекательствами сепаратистов 4. давно готовящемся фашистским переворотом 5. попирающим нормы закона сборищем 6. клубом оболваненных 7. террористами 8. экстремистами 9. провокаторами и ещё много-много как, смысл эпитетов вы поняли.
Гневно спрашивают - нельзя чтоль мирно было решить вопрос? Всего-то до выборов осталось! Избирайтесь и рулите! Лучше же не будет! Зачем менять одних воров на других! А кто за это заплатит!? Неоднократно призывают раздавить гадину мятежа и всех незаконопослушных вешать на березе. На крайний случай ввести российские войска и самим подавить негодяев.
В ситуации 2 точно та же тусовка называет это все 1. отстаиванием прав 2. естественным возмущением народа 3. достойным гордости поведением 4. патриотами 5. лучшими людьми 6. антифашистами ессно и т.д. набор сочных и трогательных эпитетов
При этом призывают поддержать деньгами, войсками, личным участием и вешать всех врагов такого выступления. Ну и ввести российские войска. Только уже для поддержки.
Вы понимаете такую разную реакцию на такие два одинаковых события? Я - нет.
Но вот если назвать ситуации своими именами - Майданом и Севастополем, у зомбоватника сразу появится согласие и понимание. Загадка!