Новые политзаключённые. А. Навальный и П. Офицеров приговорены к реальным срокам.
Оригинал взят у rod_nick в Новые политзаключённые. А. Навальный и П. Офицеров приговорены к реальным срокам.
В России - новые политзаключённые. Громкий процесс завершился "посадками". Ленинский районный суд города Кирова приговорил А. Навального и П. Офицерова к наказанию в виде заключения под стражу в колонии общего режима.
Судья Блинов "дал" Офицерову четыре года колонии, а Навальному - пять лет. Кроме того, каждого подсудимого обязали выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.
На базе обвинительного заключения по этому делу растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики. Навальный и Офицеров будто бы принимали участие в приобретении леса по "заниженной цене", но в России существует свобода заключения коммерческих договоров. Заявления о хищении обоснованы только в том случае, если покупатель ввел продавца в заблуждение относительно истинной стоимости товара. В деле "Кировлеса" о чьем-либо заблуждении по поводу стоимости продукции нет ни слова.
Мы считаем, что и сам процесс, и решение суда обусловлены оппозиционной и антикоррупционной деятельностью Алексея Навального.
Трансляция из зала суда велась на сайте РАПСИ: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20130718/268202998.html
Подробности о деле "Кировлеса": http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
В России - новые политзаключённые. Громкий процесс завершился "посадками". Ленинский районный суд города Кирова приговорил А. Навального и П. Офицерова к наказанию в виде заключения под стражу в колонии общего режима.
Судья Блинов "дал" Офицерову четыре года колонии, а Навальному - пять лет. Кроме того, каждого подсудимого обязали выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.
На базе обвинительного заключения по этому делу растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики. Навальный и Офицеров будто бы принимали участие в приобретении леса по "заниженной цене", но в России существует свобода заключения коммерческих договоров. Заявления о хищении обоснованы только в том случае, если покупатель ввел продавца в заблуждение относительно истинной стоимости товара. В деле "Кировлеса" о чьем-либо заблуждении по поводу стоимости продукции нет ни слова.
Мы считаем, что и сам процесс, и решение суда обусловлены оппозиционной и антикоррупционной деятельностью Алексея Навального.
Трансляция из зала суда велась на сайте РАПСИ: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20130718/268202998.html
Подробности о деле "Кировлеса": http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса