Павел Святенков ошибается в двух вещах
Оригинал взят у misssing_linkв Павел Святенков ошибается в двух вещах
Павел Святенков написал хорошую статью о деле Крылова. Но в ней есть две ошибки. Обе одного характера: Павел как-то слишком инерционно, по-человечески доверчиво относится к этому необольшевицкому режиму, подсознательно недооценивая потенциал его ненависти к русским.
Павел пишет: "Вчера суд приговорил Константина Крылова к 120 часам обязательных работ. Прокурор, впрочем, требовал девять месяцев исправительных. Разница невелика. Исправительные работы предполагают, что осужденный трудится на основной работе, но с его зарплаты взимается штраф в размере, установленном судом. Обязательные работы означают, что человек работает там, где укажет муниципалитет."
Разница велика не самом деле. Разница - в унижении, которому подвергается человек. Одно дело - вычитывание денег из зарплаты человека. работающего на своём рабочем месте. Совсем другое дело - принудительные работы, "где укажет муниципалитет." Так профессора философии можно, например, послать чистить общественные туалеты - на стройке, где работают иммигранты. Или на вокзале... Или ещё что-то такое, что унижает человека радикально. "Хуже тюрьмы"... И в этом - принципиальная разница. Этот режим ничего не делает зря.
Оригинал взят у pavellв Скоро в России начнут судить за призыв «Будьте здоровы!» | KM.RU Оригинал взят у semargl_bird
"Вы, наверное, думаете, что живете в правовом государстве, где все решается по закону? Как бы не так. Дело в том, что судьи в России судят по «внутреннему убеждению». Статья 17 Уголовно-процессуального кодекса гласит: «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью».
Ни на секунду нельзя забывать, что в РФ право - это возведённая в закон воля господствующего класса, и ничего более, в самом натуралистичном исполнении.
----
Ну, и вторая ошибка Святенкова - в самом заголовке. "Скоро в России начнут судить за призыв «Будьте здоровы!»" - утверждает он. Павел пишет это так, как будто этого в России ещё не происходит. А ведь все знают о двух случаях, как минимум, а всего их сотни.
1. Молодого русского человека реально держат в тюрьме за лозунг "Русский значит трезвый".
2. Плакат "Русский не пей!" официально внесён государством в список экстремистских материалов.
Это холодные факты. Желающие могут погуглить. Так что по поводу призыва "Будьте здоровы!", уважаемый Павел - увы. Излишний оптимизм.
Каждый правитель в России запоминается чем-то особенным: часто каким-то случаем или особенного зверства или особенного идиотизма. Скажем, Пётр Первый "стриг бороды боярам". А Иван Грозный "убил своего сына". Думаю, Владимир Путин запомнится в российской истории именно этим. Уголовным преследованием за слова "Русский значит трезвый" и "Русский не пей".
Павел Святенков написал хорошую статью о деле Крылова. Но в ней есть две ошибки. Обе одного характера: Павел как-то слишком инерционно, по-человечески доверчиво относится к этому необольшевицкому режиму, подсознательно недооценивая потенциал его ненависти к русским.
Павел пишет: "Вчера суд приговорил Константина Крылова к 120 часам обязательных работ. Прокурор, впрочем, требовал девять месяцев исправительных. Разница невелика. Исправительные работы предполагают, что осужденный трудится на основной работе, но с его зарплаты взимается штраф в размере, установленном судом. Обязательные работы означают, что человек работает там, где укажет муниципалитет."
Разница велика не самом деле. Разница - в унижении, которому подвергается человек. Одно дело - вычитывание денег из зарплаты человека. работающего на своём рабочем месте. Совсем другое дело - принудительные работы, "где укажет муниципалитет." Так профессора философии можно, например, послать чистить общественные туалеты - на стройке, где работают иммигранты. Или на вокзале... Или ещё что-то такое, что унижает человека радикально. "Хуже тюрьмы"... И в этом - принципиальная разница. Этот режим ничего не делает зря.
Оригинал взят у pavellв Скоро в России начнут судить за призыв «Будьте здоровы!» | KM.RU Оригинал взят у semargl_bird
"Вы, наверное, думаете, что живете в правовом государстве, где все решается по закону? Как бы не так. Дело в том, что судьи в России судят по «внутреннему убеждению». Статья 17 Уголовно-процессуального кодекса гласит: «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью».
Ни на секунду нельзя забывать, что в РФ право - это возведённая в закон воля господствующего класса, и ничего более, в самом натуралистичном исполнении.
----
Ну, и вторая ошибка Святенкова - в самом заголовке. "Скоро в России начнут судить за призыв «Будьте здоровы!»" - утверждает он. Павел пишет это так, как будто этого в России ещё не происходит. А ведь все знают о двух случаях, как минимум, а всего их сотни.
1. Молодого русского человека реально держат в тюрьме за лозунг "Русский значит трезвый".
2. Плакат "Русский не пей!" официально внесён государством в список экстремистских материалов.
Это холодные факты. Желающие могут погуглить. Так что по поводу призыва "Будьте здоровы!", уважаемый Павел - увы. Излишний оптимизм.
Каждый правитель в России запоминается чем-то особенным: часто каким-то случаем или особенного зверства или особенного идиотизма. Скажем, Пётр Первый "стриг бороды боярам". А Иван Грозный "убил своего сына". Думаю, Владимир Путин запомнится в российской истории именно этим. Уголовным преследованием за слова "Русский значит трезвый" и "Русский не пей".