Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Число моих вредных привычек постепенно сокращается, но от заглядывания в телевизор избавиться никак не могу. В один из выходных и увидел развесёлую передачу на РТР. Называется она «Рассмеши комика», а суть её в том, что выступающие должны заставить улыбнуться Максима Галкина или его не известного мне напарника. Как только кто-то один из этой пары не выдерживает и начинает проявлять признаки веселья - получи приз. В общем, минут за пять можно получить миллион рублей. Что тут можно сказать? Смех стал в РФ одним из самых доходных товаров, у нас даже премьер - самый весёлый в мире. Вот на днях он спускался в шахту, почему бы там ему и не спросить: «А скажите мне, господа шахтёры, сколько часов вам нужно провести в забое, чтобы заработать миллион?». Но не до этого было - заметил он газоанализатор, побаловался с игрушечкой и был таков. А вопрос-то серьёзный. Подобные способы мгновенного обогащения девальвируют само понятие труда и его справедливой оценки. Понимаю, что согласно основам, понятие справедливости в товарно-денежном обмене является лишним и товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Но даже, если Галкин раздаёт эти миллионы из личных средств, вытаскивать сей аттракцион невиданной щедрости на госканал считаю безнравственным и провокационным. Причём, провоцирующим скорее не протестные настроения, а усвоение философии лёгкого куша взамен кропотливой работы: сорвал банк - и радуйся жизни, а там, глядишь, что-нибудь ещё подвернётся. Идеи, как известно, становятся материальной силой, когда они овладевают массами. В нашем случае идея получается явно не конструктивной: расползаясь в общественном сознании, она отбивает охоту к продуктивному труду, дискредитирует его. И совсем не весёлыми выглядят перспективы страны, в которой такие идеи становятся силой.
Поскольку передача такого рода не единственная на ТВ, возникают вопросы из серии «кому это выгодно». Несколько вариантов:
1. Телеканалам. Такие передачи привлекают зрителей и, вследствие этого, рекламодателей. Последствия телеканал не интересуют.
2. Государству. Убивает несколько зайцев, внушая опосредованно мысль о находящейся рядом возможности неплохо заработать и не озадачиваясь созданием рабочих мест. Даёт народу развлечения.
3. Бизнесу. Площадка для рекламы
4. Группе товарищей. Полуконспирологическая версия. Наличие у этой группы проекта, в соответствии с которым путём ежедневной работы формируется сознание и структура общества будущего. Грефовские страты, фрагментация социума, размытие остатков морали традиционного общества, переход к постчемуто. Проект не в смысле написанного, согласованного и утверждённого. Скорее, это следование по вектору, по направлению, а тактические моменты отдаются на откуп креативному классу. И эти передачи - только мелкие, вспомогательные операции, бои местного значения.
Ну и достаточно на эту тему.