Героизация белогвардейцев вряд ли существенно лучше, чем героизация нацизма. Играть с прошлым нельзя
Наряду с попыткой отбеливания нацизма меня в последнее время всё больше беспокоят попытки отбеливания Белой армии. Последней каплей стал сериал Сергея Урсуляка по мотивам произведения Юлиана Семенова «Бриллианты для диктатуры пролетариата». В оригинальном романе акценты расставлены чётко, как и следует из названия: беляки-преступники, ( Read more... )
Опять же скажу, что решать земельный вопрос в случае победы белых пришлось бы всему народу, а не кучке большевиков, которые не землю дали крестьянам, а отобрали у них все что имели загнав принудительно в общины.
Но это уже вопрос политический (из серии кто народу больше лапши на уши навешает). Спросите у крестьян кто ему страшнее был в 19 году - некий помещик (чья угроза возвращения была уже призрачной) или комбеды и продразверстка. Недаром крестьянское население противопоставляло "большевиков", котоыре дали землю и "коммунистов", которые ее отбирают, не зная о том, что это одни и те же люди....
"Однако не смотря на это Красная армия обновлялась очень быстро-дезертирство не несло существенных потерь, потому что тут же приходили новые люди. И к концу 1920 года численность Красной армии была уже более ЧЕТЫРЕХ миллионов человек. А в Бело в лучшие годы было примерно пол миллиона."
С системой заложников еще бы. Вариантов было немного - или воюй или подохни. БА формировалась за счет добровольцев.
Да и идеология - банально мозги солдатне прмоывали.
Вот так - пропаганда и террор. Составляющая стратегической военной победы красных. Если бы быелые хотели построить тоталитаризм, им надо было бы поступать точно как большевики, вот только не хотели они.
Reply
Увы, НЕ призрачной. Как же вы иначе оцениваете характерный указ Деникина "о третьем снопе"-согласно которому крестьяне должны были отдавать ТРЕТЬ урожая вернувшемуся помещику? Это уже возвращение к крепостному праву, которого не было даже уже задолго до 1917 года. Белые категорически отказывались решать земельный вопрос в пользу крестьян-кроме, разве что, Врангеля, который фактически признал справедливость конфискации большевиками помещичьих земель в пользу крестьян, но сделал он это вынужденно и уже в изоляции в Крыму-о чём я и написал. Остальные беляки в лучшем случае обещали решать земельный вопрос в далеком будущем, "после окончания войны".
В том-то и дело, что крестьяне УЖЕ знали, что такое продразверстка и комбеды-и ВСЁ РАВНО начали партизанскую войну против белых, а потом окончательно перешли на сторону большевиков-потому что перспектива возвращения помещиков и аннулирования декрета о земле была страшнее продразверстки. Обещания созыва Учредительного собрания крестьян абсолютно не вдохновляли. А вот то, что белые отбирают у них лошадей, повозки, грозят расправой за самовольные захваты земли-вот это было для них актуально. К тому же белые офицеры не могли ответить ни на один вопрос, который им задавали крестьяне так, чтобы народу было понятно-ни о целях своей борьбы, ни о будущем. А большевики могли.
Reply
"В том-то и дело, что крестьяне УЖЕ знали, что такое продразверстка и комбеды-и ВСЁ РАВНО начали партизанскую войну против белых, а потом окончательно перешли на сторону большевиков-потому что перспектива возвращения помещиков и аннулирования декрета о земле была страшнее продразверстки."
Не думаю, что сибирские крестьяне знали что это такое. И проблема помещиков Сибирь тоже не волновала. Там их было очень мало.
А вот крестьяне Тамбовщины с продразверсткой познакомились очень близко как и участники "чапанного восстания" и я уж не говорю о войне против крестьянства 21-23 годов. Когда они близко познакомились с грабежом деревни. Причем термин "грабеж деревни" никогда в отношении беляков не применялся, заметьте.
Reply
вот многочисленные свидетельства:
Бой продолжался не более 5 минут. Белых было убито 20 человек. У партизан один человек был ранен, и остался котел недоеденного супа, который белые опрокинули. После этого боя каратели сплошной цепью оцепили деревню Плахино, с яростью врывались в каждый дом, разыскивая партизан. К сожалению, каратели задержали в амбаре спящего партизана Зуева Трофима. Сначала его избили до потери сознания, а затем повесили на воротной перекладине.
Из деревни Плахино карательный отряд Пальмина направился в деревню Федино, но не доехали полверсты до этой деревни, остановились, побоявшись новой засады партизан возле горы, развернулись и погнали без оглядки в деревню Почет мимо деревни Плахино.
В деревню Почет каратели прибыли поздно вечером, переночевали, а утром стали наводить “порядок”. Резали скот, несколько стариков выпороли шомполами, сожгли избу партизана Осипова Андрея. Абанские дружинники грабили все: хлеб, одежду, фураж, овчины, самовары, плуги, запрягали лошадей, нагружали награбленное и увозили. Пальмин предложил подводчикам брать что им хочется, только бы не в тягость лошадям, на которых поедут солдаты.
Каратели Пальмина мстили партизанским семьям. В деревне Байкан Пальмин приказал всыпать 50 шомполов матери Нагайчуков, а затем арестовать ее и увезти в тюрьму города Канска и выпустить тогда, когда сыновья и муж придут с повинной. Окровавленную и без сознания женщину - мать партизан Нагайчуков забрали, а избу и всю надворную постройку подожгли. Трое малолетних детей, перепуганных насмерть, убежали в лес.
http://aban1919.narod.ru/books/fom87.htm
Никто не обращал внимания на эти «обращения». Сохранились весьма ценные для историка обзоры сводок отдела печати управления делами «верховного правителя», характеризующие политические настроения в «колча-кии». Согласно этим обзорам, массы крестьян были настроены «оппозиционно и антигосударственно». В их среде неуклонно росло недовольство, причинами которого были бесчинства карателей, расправлявшихся и с правым, и с виноватым, «беспощадное взыскивание податей и недоимок», бесчисленные поборы, а проще сказать, грабежи, учиняемые белогвардейцами, и т. п. Все это свидетельствует о том, что на деле колчаковцы вели себя в деревне отнюдь не по правилам, выработанным в их же министерстве земледелия. Бывшие владельцы «огнем и мечом» возвращали свое, невзирая ни на какие законы.
Reply
О погромах на межнациональной почве:
Осенью 1919 г. и зимой 1919-20 гг. большинство погромов на Украине было учинено войсками А. Деникина. 22-27 сентября 1919 г. казаки терской бригады Добровольческой армии бесчинствовали в Фастове, убивая, насилуя, грабя и глумясь над религиозными чувствами евреев (ворвавшись в синагогу во время Иом-Киппура, казаки избили молящихся, изнасиловали женщин и разорвали свитки Торы). Погибло около тысячи человек. Почти в каждом занятом белогвардейцами населенном пункте (за исключением нескольких крупных городов, где находились органы центральной власти и иностранные представительства) все еврейское население подвергалось систематическому ограблению, причем в ряде мест грабежи повторялись многократно: в Черкассах каждый дом грабили в среднем семь раз, в Томашполе (Подольская губерния) - три-четыре раза, в Хороле (Полтавская губерния) - десятки раз. В декабре 1919 г. - марте 1920 г., при отступлении Добровольческой армии с Украины, погромы приобрели особенно ожесточенный характер. В декабре 1919 г. в местечке Смела погром, продолжавшийся два часа, унес жизни 107 евреев, в местечке Александровка (Киевская губерния) погибли 48 человек, в Мясткове (Подольская губерния) - 44 человек. Погромщики насиловали всех еврейских женщин, от 12-летних девочек до 75-летних старух, не щадя даже больных тифом.http://www.eleven.co.il/article/13251
Reply
Это еще следует доказать. Тем более речь в этих св-вах исключительно о Сибири.
Красный террор в отличие от белого не нуждается в доказательствах - все эти данные известны. И это при том, что история писалась победителями.
Reply
Leave a comment