“Столкновение обреченных цивилизаций” (перечитывая Хантингтона)

[paisii]

Хотелось бы предварить публикацию в своем блоге знаменитого геополитического опуса Сэмюэля  Хантингтона   «Столкновение цивилизаций?»  своими скромными размыщлениями по поводу затронутых в статье проблем. 

Comments

[igor_mikhaylin]

Особенно удивляет, почему это авторы считают именно себя в числе оставшегося миллиона (уже даже и не миллиадрда).

[paisii]

Откуда вы взяли, что авторы причисляют себя к 1,5 млрд.? И что за миллион вы прилепили?

[tuman_off]

тупиковый путь национально-этнической и религиозной обособленности - это смишно, да.
тысячелетиями, панимаш, тока и делаем что обособляемса, потом свально совокупляемса и снова обособляемса, а тут блин, хрясь! - тупик. Неожиданно.
а вы мне назовите хотя бы одно живое существо, начиная с беспозвоночных, что ну совсем никогда не обособляеца, а живет всегда едино и радостно. Искать ведь замучаетесь.

[tuman_off]

не помню как насчет клопов и тараканов, а вот муравьи например вполне себе любят выяснять отношения между муравейниками. И ничего, миллионы лет уже выясняют, не надоело.

[paisii]

Совершенно согласен насчет муравьев, но ведь они не лезут "стенка на стенку" размахивая ядерными, химическими и прочими дубинками. У них все в рамках естественного отбора и биотической регуляции.
А у нас ведь если громыхнет, то писец всему живому.

[danieldefo]

[paisii]

АЛИЛЛУЯ!
Сто раз с вами согласен, да ведь все это лишь несбыточные гуманистические идеалы.
А мировая геополитика строися на прежних звериных инстинктах помноженных на наш разрушительный для всего живого разум.
Отсюда и неутешителный вывод: "КАРФАГЕН (человечество) ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!"

[v_lechenko]

Что это за мудаки --у них что --связь прямая с Господом-Богом что они так уверенно рассуждают?
И что за идиотизм -- говорить об "уменьшении потребления энергии из биосферы" и тут же упоминать об ископаемом топливе? Где биосфера и где ископаемое топливо, кретиноиды?
А китайская цивлизация давно уже не конфуцианская а социалистическая, бар-раны!!!

[altes]

Ну я бы не назвал китайскую цивилизацию социалистической. Наверное, конфуцианского в ней и то больше, чем социалистического.

[v_lechenko]

Вы так хорошо разбираетесь в конфуцианстве и социализме? Известно ли вам что конфуцианство например войну и солдат очень не любит --а в КНР НОАК это предмер культа? А за предложение приватизировать землю или оборонку пойдет китаец зону топтать.

[altes]

Нет, не слишком хорошо разбираюсь (скорее всего, даже хуже, чем вы). И не претендую на роль эксперта. Но надо различать гос-во и цивилизацию: Тайвань и Сингапур - тоже части китайской цивилизации, а там уж точно не социализм; и за предложение приватизации земли наказывает именно государство, а цивилизация - это прежде всего менталитет, то, что в головах у людей. Я не настаиваю на своём, но сомневаюсь, что за 60 лет менталитет можно было так радикально изменить.