О цензуре

Dec 16, 2004 14:53

Вот я - апологет цензуры. Слово, я считаю, не должно быть абсолютно свободным. Его свобода должна регулироваться, как регулируется продажа оружия. В теории - красиво, не вопрос, на практике, как всегда - а судьи кто? Две цитаты из СМИ:


"Министр обороны отметил, что в настоящее время он не знает ни одного современного российского писателя, которого стоило бы читать. Вместе с тем он отметил позитивные сдвиги, происходящие на телевидении. «На телевидении стало появляться больше фильмов о Вооруженных силах, привлекательных для молодежи», - сказал он. Вместе с тем, ряд телепрограмм в своем выступлении Сергей Иванов подверг резкой критике: «Посмотрите, что показывают по телевидению - например, пошлятину типа «Аншлага», надо прекратить дебилизацию населения»."

"Вчера в Центральном административном округе г. Москвы прошло совещание руководителей предприятий торговли, на котором выступал представитель ФСКН (так правильно сокращается Федеральная служба по контролю за обротом наркотиков) Алексей Олегович Богомолов.
Он сообщил руководителям книжной торговли, что "эксперты ФСНК не рекомендуют" торговать следующими книгами:
1. Лестер Гринспун и Джеймс Бакалар. "Марихуана - запретное лекарство".
2. Саша и Энн Шульгины. Фенилэтиламины, которые я знал и любил
3. Сергей Кузнецов. "Семь лепестков"
4. Ирвин Уэлш. "На игле"
5. Джеймс Стивенс. "Штурмуя небеса"
6. Том Вулф. "Электропрохладительный кислотный тест"

Что, генералы будут решать, что издавать и что показывать по телевидению? Анунах таких экспертов. Что они могут понимать в этом? Ни черта. Но хотя бы понимать, что они ни черта не понимают в этом, они ведь могут, или нет? Не хочу парады в прайм тайм и пишущих на передовицах о полигонных испытаниях газет. Хочу адекватных цензоров. Кто возьмется?
Previous post Next post
Up