Навстречу Новому году. Даёшь новый стиль!

Dec 08, 2007 21:57

Доколе будет продолжаться это безобразие? Сколько можно издеваться над православными, ставя перед ними неразрешимую дилемму - праздник или пост ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

mcgallen December 8 2007, 19:16:46 UTC
Это внутреннее дело Русской Православной церкви, и верующие большей частью с этим календарём согласны.
Вообще РПЦ - это хранительница ещё Византийских традиций, и смысла подгонять внутреннюю жизнь под светскую нет.

Reply

ivan_sc December 8 2007, 20:25:51 UTC
1.Нынешний церковный календарь называется Юлианским так как введён в обиход Юлием Цезарем. Стоит ли так держаться за календарь, введённый язычником?
2.Верующие согласны? Может и согласны - скрепя зубы. Зачем же над ними измываться - призывать поститься, когда вся страна празднует?
3.Подгонять под светскую жизнь? Да не столько под светскую, сколько - под реальную. Или для Вас отмечать 1 января летом - совершенно нормально?
4.Внутреннее дело церкви? Не думаю, что на пользу церкви пойдёт отделение её от чаяний своей паствы.

Reply

mcgallen December 8 2007, 21:58:11 UTC
1. Этот календарь был принят в Византии.
2. Я Православный и этот календарь мне лично ну никак не мешает ;)
3. Один пример - огонь в храме Гроба Господня исходит на Православную пасху, а не Католическую.
4. А вы точно знаете все чаяния паствы?

Reply

ivan_sc December 8 2007, 22:29:55 UTC
1.Принят в Византии? В качестве наследия язычника Цезаря! А до этого он был принят в Древнем Риме (не путать с летоисчислением).
2.И что Вы делаете в Новогоднюю ночь по нов.стилю? Идёте спать или устраиваете "постный праздник"?
3.Празднование Пасхи как раз не изменится! Она привязана не к числу месяца, а к весеннему равноденствию и дню недели - воскресенью. Вот Рождество сейчас действительно "дрейфует" в сторону Пасхи!
4.Почему ВСЕ? Речь идёт о конкретном вопросе, который касается всей паствы, а не только одних священнослужителей. И если бы в этом в вопросе я не чувствовал заинтересованности окружающих меня людей, то не вынес бы его на голосование.

Reply


На финско-китайской границе всё спокойно! ru750 December 8 2007, 19:57:01 UTC
Гораздо разумнее переходить на лунный мусульманский календарь, в соответствии с верованиями подавляющего большинства россиян на ближайшие несколько десятилетий.

Reply

Re: На финско-китайской границе всё спокойно! ivan_sc December 8 2007, 20:28:48 UTC
Ваш заголовок противоречит содержанию. Наличие финско-китайской границы не оставляет места для использования мусульманского календаря.

Reply

Re: На финско-китайской границе всё спокойно! ata_pin December 8 2007, 23:03:50 UTC
а у китайцев тоже лунный

Reply

Re: На финско-китайской границе всё спокойно! ivan_sc December 8 2007, 23:15:19 UTC
но пока не мусульманский

Reply


(The comment has been removed)

ivan_sc December 9 2007, 14:01:38 UTC
Вы что-то недопоняли! Я, наоборот, предлагаю привести православный календарь в соответствие с достижениями современной науки. А современные исследования в области астрономии доказывают, что "гражданский" календарь более точен, чем ныне используемый в Русской Православной Церкви. Разница как Вы, наверное, догадываетесь - 13 дней и она постоянно увеличивается.

Reply

(The comment has been removed)

ivan_sc December 9 2007, 16:37:12 UTC
Что значит "пофиг"? Религия это неотъемлимая часть национальной культуры. Такая же как национальный фольклор, национальный костюм и т.д.
Или вам всё равно в чём выходить на улицу - в штанах или в юбке (как шотландец)?

Reply


javafrontline December 12 2007, 11:27:59 UTC
Полностью поддерживаю!

Как пример, ребёнок спрашивает:
-Когда родился Христос
-25 декабря
-А почему рождество 7 января?
-...малопонятные объяснения на полчаса...

Reply


sergius1971 December 12 2007, 20:16:57 UTC
Решение о переходе на новый стиль уже было принято в Русской Церкви - при патрирахе Тихоне, в первые годы после революции, но наши "развитые" верующие стали цепляться за старый календарь (впрочем, в той ситуации это можно было понять - в условиях нарастающих репрессий большевиков на Церковь любое изменение им воспринималось как уступка безбожной власти) и переход был отменен. за XX век бОльшая часть Православных Церквей перешла на новый стиль. Самыми "стойкими" оказались русские (и то не все: Архиепископия в Франции под юрисдикцией Константиноплльского Патриархата перешла на новый стиль), сербы, Иерусалимский Патриархат и гора Афон.

Reply

ivan_sc December 13 2007, 20:03:12 UTC
... и вроде ещё Грузия.
Спасибо. Я ознакомился с информацией на этот счёт. Патриарх Тихон сначала ввёл Новый стиль в СССР, а через 24 дня - отменил. Ссылаясь, кроме прочего, на МНЕНИЕ НАРОДА. То есть мнение, которое я этим постом и пытаюсь выяснить.

Reply

sergius1971 December 14 2007, 06:43:03 UTC
Да, про Грузию я и забыл. а народ у нас мало просвещенный и ведется на всякие теории "сакрального значения" старого календаря, как и старого языка, который, на самом деле, очень плохо понимает.
здесь во многом те же проблемы, что и с гражданским обществом в России...

Reply

ivan_sc December 15 2007, 12:45:24 UTC
Кстати, я очень сомневаюсь, что за 24 дня можно выяснить мнение народа в находящейся в состоянии разрухи России. Так же я сомневаюсь, что тут был какой-то протест против большевиков.
Скорее всего - обычная неорганизованность. Решение принималось в спешке. Наверное и новых календарей не было сколько нужно.

Reply


Leave a comment

Up