Корреляция между ЕР и явкой составляет 90%

[altz_gamer]

Считал корреляционные связи и обнаружил вот такое (ЦИКовские данные на сегодняшний день):

Comments

[ibicus_lj]

Как корреляцию считали? По регионам? Чечню и прочие цирки учитывали?

[altz_gamer]

по избирательным комиссиям. Учитывали всё - а как иначе?

[ibicus_lj]

А что получается, если их не учитывать?

[_iks]

присоединяюсь к вопросу.
Выкиньте те участки, где за ЕР проголосовало более 80% и сообщите результатЪ.

[physik_alfa]

для тех кто не привык к слову корреляция
картинку можно глянуть здесь
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1186775.html

ну а вот и механизм

[physik_alfa]

http://www.zaprava.ru/content/view/1169/1/ (инструктах фальсификаторов как раз под такую корреляцию)

[physik_alfa]

Интересно ктонибудь сможет это собрать в единый пакет и предать по судам вплоть до Европейского
как нарушение конституционного права на честные свободные выборы

[altz_gamer]

и прибавить ещё получение ЕР в жеребъёвках первого места в бюллетенях в большинстве рег.выборов 2-го декабря.

[config]

Скажите, пожалуйста, а как вы считали коэффициенты корреляции?
Можно ли посмотреть файл, в котором велись расчёты (может, выложите .xls-файл куда-нибудь)?

[altz_gamer]

стандартная функция в экселе. Брались ЦИКовские данные на сегодняшний день, два массива: голосование за партию и явка.

[altz_gamer]

ой, не тот файл дал. Вот правильный: http://altzgamer.ru/wp-content/uploads/2007/12/pre-results-1300-05127.xls

[config]

Отлично! Спасибо! Данные просто прекрасны! :)
Меня просто очень порадовал такой нестандартный подход к выборам :).