Бомбардировщики США против российских интересов в Арктике

[klimchenko_ivan]

Comments

[sound_agressor]

А какие там курсируют?

[sound_agressor]

BGM-109 Tomahawk

Какого базирования?

При максимальнойдальности 2500км они точно 3/4 покрывают?

[warlohz]

Ой, не докапывайся до обеспокоенного пассионария! Сказано - покроют, значит - верь!

[sound_agressor]

Во всём виноваты твои уроки занудства, кои ты тайно посылаешь мне двоичным кодом с некоторой частью своих каментов.

[warlohz]

Эпеть я виноват во всём! Начинаю чувствовать себя Путиным... Жди меня, палата № шесть...

[qwertyuiop_lg]

Да, знатно нашему народу засрали мозги - он спит и видит, как злобные америкашки завоевывают Западную Сибирь. особенно понравился перл о "местах бурениях и разработки нефтеносных шельфов". Ясен пень, ведь об этом можно узнать только с помощью бомбардировщика.

Успокойтесь, никто нашу нефть завоевывать не будет - это экономически не выгодно. Потому что если американцами придется самим добывать сибирскую нефть, то она станет в несколько раз дороже. Экономически гораздо выгоднее позволить русским дурачкам самим ковыряться в вечной мерзлоте на 40-градусном морозе за нищенскую зарплату в позорной валюте. А американским нефтяникам придется за это платить гораздо больше и в долларах. То же относится к любым другим ресурсам - гораздо дешевле покупать их у аборигенов, чем добывать самим. Более подробно об этом написано здесь.

[warlohz]

Американских нефтяников в Заполярьи не может быть, никогда - и догадайтесь сами, почему?)

[qwertyuiop_lg]

Во-первых - могут, на Аляске работают именно американские нефтяники.
А во-вторых - почему их не может быть у нас, мне не надо догадываться, я это уже объяснил.

[warlohz]

Аляска - увы, уже - не Россия. А чтобы в Заполярье нефть добывали американцы - надо сильно постараться. Не нефтяникам, разумеется)