Ну с Новгородом более-менее понятно - там частично жили славянские племена и не удивительно, что язык почти такой же как и язык в Руси. Вот мне более интересно на каком языке щебетали москали в 10-12 веках? Квакали что-ли? Может и берестяные какие остались?
Текст прочел. Вопрос остался открытый. На каком языке москали квакали в 10-12 веках? С Новгородом понятно - славянский диалект. А язык Ростово-Суздальского - не понятен.
Что говорит Зализняк об образровании русского языка: - "Ответ на ваш вопрос, когда же они расходились. Расходились, очевидно, тогда, когда древнее племя праславян стало распространяться на более широкие территории. Какая-то часть ушла из прародины славян (мы точно не знаем, где была эта прародина, но чаще всего предполагают Южную Польшу или примерно этот район), ушла на северо-восток и заняла, в конечном счете, нынешнюю новгородско-псковскую территорию. Вот простое основание для того, чтобы эта группа славян стала постепенно удаляться в языковом отношении от остальных. Остальные в частности включали среди прочих будущих насельников и Украины, и Ростово-Суздальской земли и т.д. Вот ответ на ваш вопрос, когда расходились. В глубокой древности. А сходиться они стали под властью московского царя." - т.е. русский язык исскуственно созданный великодержавием.
Хорошая логика, чмоша, укрологика. Давай продолжим ее. Украинска мова откололась от русского языка под влиянием поляков, литвы и тюрков, новые слова искусственно внедряют до сих пор. Т.е. украинский язык - наиболее искусственный из всех славянских, да еще и маложивучий на фоне своих соседей.
Опять ты как жрать гавно так первый с ложкой. Украинский язык это непрерывный и естественный язык славян живущих уже более 1000 лет на берегах Днепра. И в отличие от искусственно насаженного вам русского языка и не смотря на все попытки кацапопиторасов запретить истинный славянский язык (украинский) он до сих пор прекрасно живет и развивается.
Рассмешил.Ухаха.Укры -славяне?Славяне -светлые рождаются и голубоглазые а укры потомки хазар-чернявые и кареглазые.Лишь язык стырили у южных славян.И то до сих пор на нём балакать не научились.
Хороший пост. Но , вот, без карт, несведущему челу трудно представлять географическое диалектическое позиционирование двух диалектов русского языка ( двух диалектических компонент ).
Я как то исхожу из предпосылки того, что географию все в школе проходили. Хотя, конечно, же, если в некоторых незалежных государствах с некоторых пор преподают альтернативную историю, то может и география у них такая же альтернативная. ))
Comments 314
Reply
Reply
Reply
«Не было древнего различия между Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской зонами.»
Reply
Reply
Украинска мова откололась от русского языка под влиянием поляков, литвы и тюрков, новые слова искусственно внедряют до сих пор. Т.е. украинский язык - наиболее искусственный из всех славянских, да еще и маложивучий на фоне своих соседей.
Reply
Reply
Reply
Но , вот, без карт, несведущему челу трудно представлять географическое диалектическое позиционирование двух диалектов русского языка ( двух диалектических компонент ).
Reply
А так то есть карты Руси 10-11 века
( ... )
Reply
Сегодня уже Киевская Русь считается не корректным названием.
Reply
Reply
Leave a comment