Вы, СУКИ, ещё Шарлите-Эбдите? Тогда пора вас уже судить. Может тогда охолонитесь.
Скандальному сатирическому журналу Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России после публикации карикатуры на крушение А321.
Если делу будет дан ход и судом будет вынесен приговор, то неплохо было бы в качестве соучастников по делу привлечь всех кто поддерживал Шарли Эбдо, всех «Я- ШАРЛИ».
И при этом хорошо бы издать Белую книгу «Я-Шарли» с ( Read more... )
Может заодно еще читателей привлечь? Мало ли.
А "Эхо Москвы" не тронут по одной простой причине- они собственность Газпрома.
Reply
Речь о личной персональной ответственности за поддержку УРОДОВ.
И если тут нет уголовки, то моральная ответственность есть.
Если ТЫ = Шарли, и разделяешь их принципы, Ты = МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
ШАРЛИ - это чисто еврейская ХУЦПА, и не более...
Государство должно судиться со всеми, кто нарушает законы.
С карикатуристами - СМИ в том числе.
С порнографией борется, а это похуже порнографии.
Reply
Reply
БОЛЕЕ ЛУЧШЕ? Если просто ЛУЧШЕЕ, то было бы понятно.
А вот добавляя слово БОЛЕЕ, вы и Шарли Эбдо в лучшие зачисляете и при этом яко бы согласны со мной.
Какая-то непонятка...
Reply
Reply
Reply
АПД: Кстати! Русич притаскивал в соё тот же самый псто! http://ru-polit.livejournal.com/7332088.html
Сноси баян.
А Сергея Подзора прошу впредь быть повнимательнее.
Reply
А автору строгий выговор с занесением.
В следующий раз будет проходить как рецидивист.
Reply
Кто-то написал про уголовное дело?
"Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России "
Кто написал, что надо "издать Белую книгу «Я-Шарли» с поимённым списком и фотографиям всех этих Шарлиэбдозащитников. Пусть люди знают этих СУК. "?
Я писал свое мнение по данному вопросу, а не копипастил как Русич
Картинка одна, но ссылка про ЭХО МАЦЫ - это только пример СУК и то под катом.
Если это одно и то же, то тогда sllan и fau_dva это тоже одно и тоже :)))
Reply
Баян по картинке?
Кто-то написал про уголовное дело?
"Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России "
Русич притаскивал про МАЦУ.
Я писал
"хорошо бы издать Белую книгу «Я-Шарли» с поимённым списком и фотографиям всех этих Шарлиэбдозащитников. Пусть люди знают этих СУК. "
Маца только пример СУК
Reply
Reply
И что?
Вы разницы не видите?
Мой пост не притаскивание поста antiseptic, как его копипаста.
Мой пост не про ЭХО - Я Шарли.
Мой пост о другом.
Я вам это уже написал: "Маца только пример СУК"
Конкретно Мой пост :
Скандальному сатирическому журналу Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России после публикации карикатуры на крушение А321.
Если делу будет дан ход и судом будет вынесен приговор, то неплохо было бы в качестве соучастников по делу привлечь всех кто поддерживал Шарли Эбдо, всех «Я- ШАРЛИ».
И при этом хорошо бы издать Белую книгу «Я-Шарли» с поимённым списком и фотографиямссылка всех этих Шарлиэбдозащитников. Пусть люди знают этих СУК. Вот и первые для этой книги :
далее ссылка на пост antiseptic (под катом) про ЭХО, как пример СУК «Я-Шарли» первых кандидатов для этой книги .
Reply
=Мой пост не притаскивание поста antiseptic, как его копипаста.
ну да...добавить пару выразительных эпитетов к копипасте поста antiseptic ,которую он приволок,и вот уже авторский пост!
браво,чо...
Reply
Я объяснял
Но это, ведь правда.
Вы слово в слово разместили пост antiseptic. и это копипаста.
Мой пост не про ЭХО.
Это я уже в который раз говорю.
Сразу для sllan :
Речь не об ЭХЕ - ХЕ +ХЕ :)))
Речь о личной персональной ответственности за поддержку УРОДОВ.
И если тут нет уголовки, то моральная ответственность есть.
Если ТЫ = Шарли, и разделяешь их принципы, Ты = МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
ШАРЛИ - это чисто еврейская ХУЦПА, и не более...
Государство должно судиться со всеми, кто нарушает законы.
С карикатуристами - СМИ в том числе.
Потом отдельно для fau_dva
Кто-то написал про уголовное дело?
"Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России "
Русич притаскивал про МАЦУ.
Я писал "хорошо бы издать Белую книгу «Я-Шарли» с поимённым списком и фотографиям всех этих Шарлиэбдозащитников. Пусть люди знают этих СУК. "
Маца только пример СУК
Теперь персонально для Вас.
Мой пост:
Charlie Hebdo грозит уголовное дело в России
неплохо было бы в качестве соучастников по делу привлечь всех кто ( ... )
Reply
ПыСы: а обидеть меня сложно...да...
Reply
Мой пост не Предисловие к посту antiseptic.
Мой пост самостоятелен, а пост antiseptic - только иллюстрация, пример одних из тех СУК которых надо именовать и судить, если не уголовным, то хотя бы моральным судом.
Вы, СУКИ, ещё Шарлите-Эбдите? Тогда пора вас уже судить. Может тогда охолонитесь.
Если мой пост не нес самостоятельной новости и самостоятельной идеи, а был бы только предисловием к инфорации про ЭХО, то как бы он попал в ТОП ?
Если и antiseptic и вы , да и масса других, уже ранее доложили про ЭХО ?
Reply
Leave a comment