Слить или не слить?

[amfora]

Планомерно сдав в течение последних 10 лет Киев под контроль Вашингтона, Москва оказалась в исключительно неприятной ситуации.

Не всем конечно хочется это признавать...

Как оно былоСначала случился первый майдан, после которого в Киеве возник Ющенко. Уже тогда можно было догадаться, к чему все идет. Памятники Бандере, героизация ветеранов ОУН УПА

Comments

[takoe_nebo]

Трындец продолжается в головах диванных АНАЛитигов. И здесь "Москва виновата!" А "Шурик саусэм неувиновный..."

[warlohz]

Не, автор хороший. А что видит чуть дальше - не его вина, а наша беда. Про корпоративный долг узнал впервые, и это - не есть гут. Не то, что узнал (хотя и это тоже), а что он есть.

У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

У автора как правило каша в голове, поэтому отписался от него. Правда несколько неплохих его постов видел, факт. Но в основном туфта и КЭП, как например здесь.

Про корпоративный долг - чушь для тех кто не в курсе. Хотя бы об объявлении суммы без привязки к времени. Или автор сам не понимает, что пишет, или намеренно вводит в заблуждение.

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

Спасибо за сигнал - впредь буду относиться скептичнее.

Re: У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

Сигнализировать - наша святая обязанность, соратнег! :)

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

Тода раба, соратнег! Только такЪ - победимЪ!

Re: У автора как правило каша в голове

[jabelyipushisty]

не переживай, вот информация: "По состоянию на начало 2014 года, совокупная внешняя задолженность Российской Федерации составляет 732 миллиарда долларов, из которых 653 приходится на корпоративный и всего лишь 79 на государственный долг"
а takoe_nebo просто pizdabol vulgaris

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

Я не переживаю, но автор чётко пояснил, что этот корпоративный долг ничуть не лучше государственного.

Re: У автора как правило каша в голове

[mfede]

Во-первых, это не так. Во-вторых, автор забыл указать, что за прошедшее время ВВП России вырос в десятки раз и совокупный долг, выросший в 4 раза, на деле стал на порядок меньше.

Re: У автора как правило каша в голове

[mfede]

А с этим не поспоришь.

Re: У автора как правило каша в голове

[amfora]

ВВП вырос в десятки раз?
Вы считаете номинальный или реальный?
То есть с поправкой на инфляцию или без таковой?

2000 год
- номинальный ВВП = 7305,6
- реальный ВВП по ценам 2008 года = 24799,9

2013 год
- номинальный ВВП = 66755,3
- реальный ВВП по ценам 2008 года = 43447,6

Где десятки раз?
Рост номинального ВВП за 14 лет составил 9 раз, рост реального ВВП за 14 лет 1,75 раза

Подчеркиваю: рост номинального ВВП значения не имеет потому что меняются цены и покупательная способность денег, рост экономики отражает реальный ВВП.

Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Re:

[mfede]

Рост ВВП по покупательной способности населения за этот же период составил 3,5 раза - 3461 против 999 млрд. долл.
При этом общий долг в 2000 г. составлял 178/999 ~ 18% от ВВП,
в 2013 г. - 636/3461 ~18% от ВВП.
При этом госдолг в 2000 г. был 159/999 ~16%, а в 2013 г. - 63/3461 ~2% от ВВП.
Вот таким образом. Конечно, за "десятки" извиняюсь - погорячился :) Однако в части выводов Вы по прежнему не правы.

Re: У автора как правило каша в голове

[ext_2670481]

С какого википедия,стала считаться надежным источником?! Надежным источником в данном вопросе может считаться только Минфин!

Re: У автора как правило каша в голове

[jabelyipushisty]

я про это "Спасибо за сигнал - впредь буду относиться скептичнее", а не про слова автора.

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

У нас с "таким небом" давние контакты, это была просто дань вежливости.