Мирное небо для всех.
Самая насущная тема сейчас - СВО. Когда-то, при царском правлении, России не хватало пахотной земли для крестьян. Потому что рождаемость была высочайшей. Поэтому страна стремилась к расширению своей территории. В чём была не оригинальна - точно так же растущие державы поступали и раньше, и будут поступать позже. Но теперь России не хватает людей. В
( Read more... )
распад ссср начался с москвы. вот кого не нужно было присоединять
а война - неизбежный этап в разрешении империалистических противоречий. не нужно путать с военными конфликтами!
Reply
распад ссср начался с москвы
То есть?
война - неизбежный этап в разрешении империалистических противоречий. не нужно путать с военными конфликтами!
Тогда дай характеристику СВО?
Империалисты виноваты?
Тогда просто камень с плеч...
Reply
То есть?
то и есть. культурный, идеологический, политический и координационный центр распада ссср - город-герой москва. а не запукра или прибалтика
Тогда дай характеристику СВО?
я тут уже сто раз давал. локальная фаза глобальной имп. разборки. основной фактор - вытеснение российского бизнеса из украины. попытка вернуть все взад.
Тогда просто камень с плеч...
так а для чего марксизьм придумали? что там камень - горы двигаются!
Reply
координационный центр распада ссср - город-герой москва. а не запукра или прибалтика
От имени свободолюбивых народов Эстонии, Латвии, Литвы и Западной Украины заявляю решительные протест!
вытеснение российского бизнеса из украины. попытка вернуть все взад.
Теперь, когда российский бизнес вытеснен полностью, проблемы исчезли?
для чего марксизьм придумали?
Думаю, что марксизм - плод долгих размышлений Маркса и Энгельса за обедом с красным вином.
Пили бы водку - придумали анархизм раньше Кропоткина.
А после анаши - только теорию либерализма.
Reply
От имени свободолюбивых народов Эстонии, Латвии, Литвы и Западной Украины заявляю решительные протест!
протест отклонен
Теперь, когда российский бизнес вытеснен полностью, проблемы исчезли?
а что, если кто-то начинает войну - ему выдают гарантии решения проблем?
Думаю, что марксизм - плод долгих размышлений Маркса и Энгельса за обедом с красным вином.
так многие думают - и ошибаются.
по-перше - это действительно плод, но раздумий далеко не только маркса и энгельса. еще древние грэки его уже думали.
по-друге достаточно бегло просмотреть биографию того же энгельса и проверить чего он там бухал с рабочими в бараках
Reply
Недооцениваешь ты роль украинцев и прибалтов в мировой истории.
Можно ли считать твоё мнение о них обобщённым ответом Европы?
если кто-то начинает войну - ему выдают гарантии решения проблем?
Просто раз цели достигнуты, то какой смысл вести боевые действия дальше?
Возвращаться домой и к мирной жизни.
Или ты сторонник ленинской теории? Превратим империалистическую войну в гражданскую?
Тогда с Украины последние мужики уедут. Кому следующий Майдан (коммунистический) делать?
Рабочие, наверное, Энгельса любили. Он же со своим приходил.
Reply
Можно ли считать твоё мнение о них обобщённым ответом Европы?
о чем это? что за обобщенный ответ?
Просто раз цели достигнуты, то какой смысл вести боевые действия дальше?
какие цели у тебя достигнуты?🤣 ты киев за скока взял?
Или ты сторонник ленинской теории?
странный вопрос)
Тогда с Украины последние мужики уедут. Кому следующий Майдан (коммунистический) делать
нет предпосылок для коммунистического майдана
Рабочие, наверное, Энгельса любили. Он же со своим приходил.
он оставил салоны, вина и папины предприятия и пошел жить с рабочими, не просто в гости как ты любишь)
Reply
Ты же уже давно в Европе. И смотришь на нас через европейскую оптику. Раз ты считаешь, что роль Западной Украины и Прибалтики ничтожна, то значит, такое мнение широко распространено в Европе.
На хрена тогда вы таких никчемных лжецов к себе тянете?
Они же и вас обманут.
Раз Украина выдавила российский бизнес, то можно прекращать боевые действия. Сложить оружие и отправиться до хаты. Галушки есть. И Россия, увидев, что противник пропал, также отправится по домам.
Да, деградирует Украина. Когда-то она была в первых рядах борьбы за коммунистические идеалы. Троцкий, Урицкий, Ворошилов и прочие высоко несли знамя рабочего класса.
А теперь? Один Зеленский. И тот больше клоун, чем борец.
Энгельс жил с рабочими? Получается, что вся эта гей-действительность пошла от него?
Reply
ты же живешь с соседкой - выходит гей-действительность пошла от тебя
какая каша у тебя в кумполе! украина безусловно деградирует, как и все ее соседи в той или иной степени. так устроен современный империалистический мир. рф тут выступает как локальный деградирующий империалист, типа РИ, но по историческому недоразумению усиленный наследием в виде ЯО, разработанной базой добычи и доставки углеводородов, инфраструктуры...)
Reply
Я не живу с соседкой. Зайти в гости - это очень даже по-человечески.
Владимир Ильич тоже заходил к Инессе Арманд.
Поговорить о погоде и попить чаю.
Если ты прав, то весь мир деградирует.
Но так не может быть, потому что мир всегда движется вперёд.
Вот, что тебе отвечает Chat GPT:
Вопрос о том, деградирует мир или движется вперед, является сложным и многогранным, и на него нет однозначного ответа. Все зависит от того, с какой точки зрения мы рассматриваем ситуацию.
Мир можно рассматривать как сложный и динамичный организм, в котором присутствуют как положительные, так и отрицательные тренды. Многие из достижений современности сосуществуют с серьезными вызовами. Смотря на это, важно понимать, что движение вперед - это процесс, требующий активных усилий, сотрудничества и ответственности как на уровне отдельных людей, так и обществ в целом.
Мне кажется, что современные коммунисты прилагают недостаточно усилий для совершенства общества.
Капиталисты-то и не должны этого делать по определению.
Отсюда и все беды.
Reply
Я не живу с соседкой. Зайти в гости - это очень даже по-человечески.
а разделить участь рабочих и посвятить жизнь на решение их проблем - зверство!
потому что мир всегда движется вперёд
ты бы сильно удивился, даже немного разобравшись в марксизме - насколько он убедительно отвечает на поставленные тобой вопросы. да - все движется вперед. диалектично. движение всегда вызывается внутренними противоречиями. в период кризиса противоречия обостренны. это значит что регрессивный момент особенно силен. от этого он вполне может брать верх, и таки долгое время он преобладает. так случилось и с ссср, который и был прогрессивной формацией но потерпел поражение от регрессивной. это все хорошо описано и предсказано в марксизме.
Мне кажется, что современные коммунисты прилагают недостаточно усилий для совершенства общества.
так стань коммунистом и исправь положение.
Reply
Посвятить жизнь решению проблем рабочих - это благородный поступок.
При том условии, что рабочим от этих забот действительно становится лучше жить.
Я рад, что марксисты когда-то думают, как я.
Видимо, когда-то наши пути сольются.
Или пересекутся.
Reply
Leave a comment