НеПаралич воли-2. Поход на Вислу 1920 г.
-0-
Тема жизни и деятельности Тухачевского не отпускает, уж слишком много лжи вокруг фигуры красного Наполеона нагородили поклонники Витюхи Резуна и трщ. Сталина. Вообще, люди интересующиеся историей Маршала недоПобеды делятся на две четкие группировки. Те кто читал труды самого МНТ и исследовал Гражданскую войну унд развитие РККА 20-30-х гг. И те, кто верит конченным лжЫвым животным ака Ю.И.Мухин и В.Б.Резун.
Здесь я лишь отмечу три момента.
1. С козырей. За взятие крепости а-ля Кронштадт положен в старину (фельд)маршальский жезл. И да. Разговоры про мятежников и бла-бла-бла весьма доставляют, иба другой наш великий полководец получил фельдмаршала не за беспрецедентный штурм Измаила, а за . взятие мятежной Праги в 1794-м. Иронично. Были у Суворова и свои "тамбовские крестьяне", правда к моменту пленения Пугачева он не успел... Только у Тухачевского не было шанса на Нови и Треббию.
2. Аутентичный Наполеон точно также терпел неудачи (Египетский поход) и совершал промахи технического порядка (недооценка пароходов), что и примерно любой другой военачальник.
3. В споре между "стратегией сокрушения"(блицкриг) и "стратегией измора" имени Свечина Тухачевский совершенно точно угадал оба варианта будущей войны. Он готовил страну и армию к тотальной войне (50 килотанков в строю, сотни дивизий, мобилизация промышленности, партизанский движ етс), но при этом был и сторонником блицкрига. Собственно и Вермахт, и РККА смогли продемонстрировать оба метода в реале. Вермахт в 39-м и 40-м молниеносно разгромил Польшу и Францию, а потом тотально воевал (и проиграл!) на Востоке. СССР выиграл войну на измор с Гитлером и почти всей Европой, а затем провел блистательную операцию сокрушения против японцев. Бинго!
-1-
Но сегодня я хочу показать советско-польскую войну не с нашей стороны, а с польской (точнее с французской). Сейчас трудно представить в какой степени паники находились польские паны летом 20-го. В результате летнего наступления Западного фронта они убежали в тыл на 500-600 км! Юго-западный фронт красных разгромил киевскую группировку белополяков и подошел к Львову. Еще чуть-чуть...
И вот тут спасительную роль сыграла французская миссия Вейгана. Фактически французы имели уже опыт, когда противник подходит на пушечный выстрел к столице - Марна-1914 и Марна-1918. Но они оба раза устояли. А здесь они оперировали в чужой стране, силами, которыми не жалко пожертвовать.
В результате этого спокойствия поляки накопили резервы под Варшавой и нанесли блестящий контрудар.
Идеально, когда ты воюешь чужими руками!
Ничего не напоминает? Ну там Киев 2022-го...
-2-бис-
Ирония судьбы, или история повторяется как фарс
В 1940-м Вейган окажется в приблизительно похожей ситуации. Стремительный немецкий блицкриг, приближение врага к столице (Парижу}, но здесь у главкома французских силы духа и пороху не хватит. Все будет кончено чуть больше чем за месяц (19 мая он станет Главкомом, 14 июня Париж объявят свободным городом, 22 июня прекрасная Франция капитулирует)...
-3-
БОНУС
"Лучше синица в руках..."
1. Петр-I в начале Прутского похода настолько напугал осман, что они готовы отдать ему все земли вплоть до Прута (что мы завоевали только к 1878 г.), а может и по Дунаю!.. Но он зарвался, попал в окружение и войну проиграл.
2. "Головокружение от успехов"
Сталинисты любят критиковать МНТ за провал под Варшавой, но могу напомнить, что Красная Армия ВГК трщ. Сталина дважды нарывалась на неприятности в ходе "огульных наступлений". Весной 42-го немцы срезали многие вензеля, которые нарезали советские войска в ходе к/наступления зимой 41/42 гг. Там в котлах сгорели 2 ударная армия Власова, 33-я армия Ефремова, 39-я армия Масленникова, и вся ударная группировка Юго-западного фронта Тимошенко под Харьковым.
А в феврале-марте 43-го мы пропустили контрудар Манштейна на юге и снова потеряли Харьков. Легко критиковать, на пора ли оборотиться на себя?
3. Обязательно в коммах должна быть травля тамбовских крестьян газами.
Тема жизни и деятельности Тухачевского не отпускает, уж слишком много лжи вокруг фигуры красного Наполеона нагородили поклонники Витюхи Резуна и трщ. Сталина. Вообще, люди интересующиеся историей Маршала недоПобеды делятся на две четкие группировки. Те кто читал труды самого МНТ и исследовал Гражданскую войну унд развитие РККА 20-30-х гг. И те, кто верит конченным лжЫвым животным ака Ю.И.Мухин и В.Б.Резун.
Здесь я лишь отмечу три момента.
1. С козырей. За взятие крепости а-ля Кронштадт положен в старину (фельд)маршальский жезл. И да. Разговоры про мятежников и бла-бла-бла весьма доставляют, иба другой наш великий полководец получил фельдмаршала не за беспрецедентный штурм Измаила, а за . взятие мятежной Праги в 1794-м. Иронично. Были у Суворова и свои "тамбовские крестьяне", правда к моменту пленения Пугачева он не успел... Только у Тухачевского не было шанса на Нови и Треббию.
2. Аутентичный Наполеон точно также терпел неудачи (Египетский поход) и совершал промахи технического порядка (недооценка пароходов), что и примерно любой другой военачальник.
3. В споре между "стратегией сокрушения"(блицкриг) и "стратегией измора" имени Свечина Тухачевский совершенно точно угадал оба варианта будущей войны. Он готовил страну и армию к тотальной войне (50 килотанков в строю, сотни дивизий, мобилизация промышленности, партизанский движ етс), но при этом был и сторонником блицкрига. Собственно и Вермахт, и РККА смогли продемонстрировать оба метода в реале. Вермахт в 39-м и 40-м молниеносно разгромил Польшу и Францию, а потом тотально воевал (и проиграл!) на Востоке. СССР выиграл войну на измор с Гитлером и почти всей Европой, а затем провел блистательную операцию сокрушения против японцев. Бинго!
-1-
Но сегодня я хочу показать советско-польскую войну не с нашей стороны, а с польской (точнее с французской). Сейчас трудно представить в какой степени паники находились польские паны летом 20-го. В результате летнего наступления Западного фронта они убежали в тыл на 500-600 км! Юго-западный фронт красных разгромил киевскую группировку белополяков и подошел к Львову. Еще чуть-чуть...
И вот тут спасительную роль сыграла французская миссия Вейгана. Фактически французы имели уже опыт, когда противник подходит на пушечный выстрел к столице - Марна-1914 и Марна-1918. Но они оба раза устояли. А здесь они оперировали в чужой стране, силами, которыми не жалко пожертвовать.
В результате этого спокойствия поляки накопили резервы под Варшавой и нанесли блестящий контрудар.
Идеально, когда ты воюешь чужими руками!
Ничего не напоминает? Ну там Киев 2022-го...
-2-бис-
Ирония судьбы, или история повторяется как фарс
В 1940-м Вейган окажется в приблизительно похожей ситуации. Стремительный немецкий блицкриг, приближение врага к столице (Парижу}, но здесь у главкома французских силы духа и пороху не хватит. Все будет кончено чуть больше чем за месяц (19 мая он станет Главкомом, 14 июня Париж объявят свободным городом, 22 июня прекрасная Франция капитулирует)...
-3-
БОНУС
"Лучше синица в руках..."
1. Петр-I в начале Прутского похода настолько напугал осман, что они готовы отдать ему все земли вплоть до Прута (что мы завоевали только к 1878 г.), а может и по Дунаю!.. Но он зарвался, попал в окружение и войну проиграл.
2. "Головокружение от успехов"
Сталинисты любят критиковать МНТ за провал под Варшавой, но могу напомнить, что Красная Армия ВГК трщ. Сталина дважды нарывалась на неприятности в ходе "огульных наступлений". Весной 42-го немцы срезали многие вензеля, которые нарезали советские войска в ходе к/наступления зимой 41/42 гг. Там в котлах сгорели 2 ударная армия Власова, 33-я армия Ефремова, 39-я армия Масленникова, и вся ударная группировка Юго-западного фронта Тимошенко под Харьковым.
А в феврале-марте 43-го мы пропустили контрудар Манштейна на юге и снова потеряли Харьков. Легко критиковать, на пора ли оборотиться на себя?
3. Обязательно в коммах должна быть травля тамбовских крестьян газами.