О перманентной мобилизации. Снова!
Мой комментарий о франко-прусской войне и прочем бла-бла-бла можно посмотреть здесь [Spoiler (click to open)]https://ru-polit.livejournal.com/26514802.html?thread=877311090#t877311090 или в моем бложеке. Здесь будет комментарий-постскриптум к комментарию. Не могу удержаться, чтобы в очередной раз не потыкать палочкой в Валерыча.😁😁😁
Одна из самых безумных претензий, высказанная им к Гальдеру обр. 1941 года - начальник немецкого Генштаба не озаботился созданием второочередных соединений, и поэтому у Вермахта под Москвой закончились силы. Я подробно разбирал этот миф в "Анти-Исаеве", здесь лишь тезисно.
1) Немцы образца 41-го могли не заморачиваться созданием запасных соединений. Это РККА бросала в бой дивизии с 300-ми и 400(!)-ми номерами, сформированными на коленки. 316-я панфиловская дивизия тому пример. Фрицы сделали ставку на маршевое пополнение! Когда резервисты вливались в готовые, обстрелянные дивизии и полки.
2) У них было полно дивизий, разбросанных от Африки до Норвегии, от Восточного фронта до Франции. Проблема была выдернуть их оттуда и перебросить в Россию. Логистика!!! Поэтому 30-40 свежих дивизий Вермахта под Москвой - это ненаучная фантастика, они и те части, которые там уже были не могли пополнить (особенно это касается танков) и адекватно снабдить.
3) Собственно немецкие соединения перебрасывались, шла ротация. Просто сравните состав 4-й танковой группы (потом армии) или 6-й армии Рейха на 22 июня 41-го и на весну 42-го. В том-то и дело, что мы бросали в бой сотни(!) - и это не преувеличение!!! - дивизий и бригад, а Германия могла такой фокус провернуть всего с несколькими десятками.
4) Урок для нас, сегодняшних.
Собственно их два. Нужно использовать оба варианта. Формировать полноценные (резервные) дивизии - именно дивизии, бригадная организация показала свою слабость, - и готовить их к войне, а не парадам или подметанию плацов. И два - вливать пополнение в боевые части, где новички могут оказаться вместе с понюхавшими порох ветеранами и чему-то научиться, чтобы повысить свои шансы на выживание. Собственно, кто смотрел великий фильм "В бой идут одни "старики" помнят как прибывает свежая партия лейтенантов в боевой полк, как их учат, прикрепляют ведомыми к готовым асам, не пускают сразу в работу.
ЗЫ. Когда страна ведёт народную войну миллионы не убегают из страны, а загонять в армию людей нет необходимости, военкоматы ломятся от желающих. Киевская хунта ведёт антинародная войну, народ Украины это прекрасно понимает и голосует ногами. А если ты всё-таки попал на ноль - вызывай "Волгу":
(учитесь делать пропаганду, гг. запутенцы бггг)
Одна из самых безумных претензий, высказанная им к Гальдеру обр. 1941 года - начальник немецкого Генштаба не озаботился созданием второочередных соединений, и поэтому у Вермахта под Москвой закончились силы. Я подробно разбирал этот миф в "Анти-Исаеве", здесь лишь тезисно.
1) Немцы образца 41-го могли не заморачиваться созданием запасных соединений. Это РККА бросала в бой дивизии с 300-ми и 400(!)-ми номерами, сформированными на коленки. 316-я панфиловская дивизия тому пример. Фрицы сделали ставку на маршевое пополнение! Когда резервисты вливались в готовые, обстрелянные дивизии и полки.
2) У них было полно дивизий, разбросанных от Африки до Норвегии, от Восточного фронта до Франции. Проблема была выдернуть их оттуда и перебросить в Россию. Логистика!!! Поэтому 30-40 свежих дивизий Вермахта под Москвой - это ненаучная фантастика, они и те части, которые там уже были не могли пополнить (особенно это касается танков) и адекватно снабдить.
3) Собственно немецкие соединения перебрасывались, шла ротация. Просто сравните состав 4-й танковой группы (потом армии) или 6-й армии Рейха на 22 июня 41-го и на весну 42-го. В том-то и дело, что мы бросали в бой сотни(!) - и это не преувеличение!!! - дивизий и бригад, а Германия могла такой фокус провернуть всего с несколькими десятками.
4) Урок для нас, сегодняшних.
Собственно их два. Нужно использовать оба варианта. Формировать полноценные (резервные) дивизии - именно дивизии, бригадная организация показала свою слабость, - и готовить их к войне, а не парадам или подметанию плацов. И два - вливать пополнение в боевые части, где новички могут оказаться вместе с понюхавшими порох ветеранами и чему-то научиться, чтобы повысить свои шансы на выживание. Собственно, кто смотрел великий фильм "В бой идут одни "старики" помнят как прибывает свежая партия лейтенантов в боевой полк, как их учат, прикрепляют ведомыми к готовым асам, не пускают сразу в работу.
ЗЫ. Когда страна ведёт народную войну миллионы не убегают из страны, а загонять в армию людей нет необходимости, военкоматы ломятся от желающих. Киевская хунта ведёт антинародная войну, народ Украины это прекрасно понимает и голосует ногами. А если ты всё-таки попал на ноль - вызывай "Волгу":
Click to view(учитесь делать пропаганду, гг. запутенцы бггг)