Пятничное
Отправился, скажем, гендерно-нейтральный гражданин в лес, срубил там дерево и при помощи своих нехитрых инструментов изготовил из него стул. И вот она, доля ВВП страны (дальше просто ВВП, в целях упрощения) в один стул. А можно ли из этого ВВП в один стул сделать два? Да конечно можно.
В лес он, разумеется, сам не идет, есть поставщики ресурсов. Да и производство - процесс сложный: всякие там технологические цепочки, дизайны, и так далее, передает эти процессы на аутсорсинг. В итоге, с поставками сырья и околопроизводственными услугами - получаем два стула (чуть меньше, конечно, но опять же, в целях упрощения - два).
Не, два маловато. А еще больше? Без проблем.
На всех этапах участникам процесса нужны деньги: платить за лицензии, права на добычу ресурсов, зарплату работникам, закупать оборудование и офисную технику. Сделаем так, чтобы свободных средств на это у них не было, тогда им придется брать на все это кредит у банков. Которые, по итогу, оказали финансовые услуги в размере двух стульев, благополучно идущие в наш ВВП.
И четыре маловато будет. А еще?
Продавать этот стул, конечно, не соседу нужно, а где-нибудь на другом конце страны. Тут появляются дистрибьютеры со складами и логистикой, транспортные компании и розничные продавцы. Которые еще стул накрутят за свои услуги и, конечно же, возьмут кредитов на операционную деятельность, еще на один.
Покупатель, как и все, сидит без денег, поэтому тоже купит товар в кредит, в размере двух стульев. Но поскольку зарплата не позволяет все выплатить быстро, возьмет его на пять лет, за которые процентов набежит еще на два стула.
Тут производитель думает: раз уж я такой крутой, целый стул продал, надо бы еще и акции выпустить, которых наторгуют в наш ВВП на неопределенную сумму. И тут я, пожалуй, остановлюсь, чтобы не превращать пятничный пост в простыню. И так уже много допущений было, будем считать, что оставшаяся часть их с лихвой покрывает.
В итоге стул был один (и хорошо еще, что деревянный, а не жидкий, или, там, виртуальный, в виде NFT, но про это отдельный разговор). А в ВВП их десять (кто там, кстати, упрекал советскую промышленность, что она припиской нулей занимается?): один в виде конечного продукта, два в виде сырья, производственных, торговых и транспортных услуг, и семь в виде финансовых.
А потом, внезапно, видишь красивые картинки, где сравнивают страны по номинальному ВВП, самые жирные из которых с "развитым банковским сектором" и долей услуг в 70% ВВП, и становишься совсем грустной пандой.
В лес он, разумеется, сам не идет, есть поставщики ресурсов. Да и производство - процесс сложный: всякие там технологические цепочки, дизайны, и так далее, передает эти процессы на аутсорсинг. В итоге, с поставками сырья и околопроизводственными услугами - получаем два стула (чуть меньше, конечно, но опять же, в целях упрощения - два).
Не, два маловато. А еще больше? Без проблем.
На всех этапах участникам процесса нужны деньги: платить за лицензии, права на добычу ресурсов, зарплату работникам, закупать оборудование и офисную технику. Сделаем так, чтобы свободных средств на это у них не было, тогда им придется брать на все это кредит у банков. Которые, по итогу, оказали финансовые услуги в размере двух стульев, благополучно идущие в наш ВВП.
И четыре маловато будет. А еще?
Продавать этот стул, конечно, не соседу нужно, а где-нибудь на другом конце страны. Тут появляются дистрибьютеры со складами и логистикой, транспортные компании и розничные продавцы. Которые еще стул накрутят за свои услуги и, конечно же, возьмут кредитов на операционную деятельность, еще на один.
Покупатель, как и все, сидит без денег, поэтому тоже купит товар в кредит, в размере двух стульев. Но поскольку зарплата не позволяет все выплатить быстро, возьмет его на пять лет, за которые процентов набежит еще на два стула.
Тут производитель думает: раз уж я такой крутой, целый стул продал, надо бы еще и акции выпустить, которых наторгуют в наш ВВП на неопределенную сумму. И тут я, пожалуй, остановлюсь, чтобы не превращать пятничный пост в простыню. И так уже много допущений было, будем считать, что оставшаяся часть их с лихвой покрывает.
В итоге стул был один (и хорошо еще, что деревянный, а не жидкий, или, там, виртуальный, в виде NFT, но про это отдельный разговор). А в ВВП их десять (кто там, кстати, упрекал советскую промышленность, что она припиской нулей занимается?): один в виде конечного продукта, два в виде сырья, производственных, торговых и транспортных услуг, и семь в виде финансовых.
А потом, внезапно, видишь красивые картинки, где сравнивают страны по номинальному ВВП, самые жирные из которых с "развитым банковским сектором" и долей услуг в 70% ВВП, и становишься совсем грустной пандой.